NOS vs OS quali sono le differenze udibili?

[il Carletto]

La modalità NOS sul dac RME (che possiedo) è in realtà un filtro ad effetto estremamente blando. C’era un post molto dettagliato in proposito di Matthias Carstens, il progettista, sul forum Rme. Dovrei cercarlo. 

[Gustavino]

@il Carletto dovrebbe essere il super ....

[scroodge]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Ho dato un occhiata...gli AKM utilizzano una "frequenza alta di default" per garantire il funzionamento del chip...poi RME a seguire mette a disposizione un interpolatore "OS" escludibile dal menù delle opzioni

Settare la RME in "OS" e "NOS" significa escludere l'interpolatore in cascata

Anche a me risulta così.👍
 

7 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Settare la RME in "OS" e "NOS"

Vale solamente per gli RME che usano AKM, non per quelli che usano Sabre

Corretto.

 

@il Carletto grazie per la precisazione, ora è ancora più chiaro.

Non è un vero e proprio NOS.

[ilmisuratore]

@scroodge ...ma per curiosità, nel menù delle opzioni come viene riportata la voce ?...proprio NOS ?

[il Carletto]

@ilmisuratore copio e incollo dal manuale

 

”

DA Filter

Short Delay Sharp, Short Delay Slow, Sharp, Slow, NOS. The Digital to Analog Converter chip

offers several oversampling filters. Default is SD Sharp, offering the widest and most linear fre-

quency response and lowest latency. SD Slow causes a small drop in the higher frequency

range, but has a less aggressive (less steep) filter. Sharp and Slow equal SD Sharp and SD

Slow, with higher latency. NOS is the filter with the smallest steepness and therefore affecting

treble more than the others, but offers the best impulse response. See the Technical Reference

section for graphs illustrating the results in frequency response and impulse response”

 

[Gustavino]

13 hours ago, il Carletto said:

@ilmisuratore copio e incollo dal manuale

 

”

DA Filter

Short Delay Sharp, Short Delay Slow, Sharp, Slow, NOS. The Digital to Analog Converter chip

offers several oversampling filters. Default is SD Sharp, offering the widest and most linear fre-

quency response and lowest latency. SD Slow causes a small drop in the higher frequency

range, but has a less aggressive (less steep) filter. Sharp and Slow equal SD Sharp and SD

Slow, with higher latency. NOS is the filter with the smallest steepness and therefore affecting

treble more than the others, but offers the best impulse response. See the Technical Reference

section for graphs illustrating the results in frequency response and impulse response”

 

e' il Super slow roll off  come da manuale AKM.....

[scroodge]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

e' il Super slow roll off  come da manuale AKM.....

Dunque ci sento ancora bene...

[elegios]

Per alcuni sarà scontato, ma l'upsampling e oversampling la cui non applicazione ricade genericamente nel NOS sono due funzionalità diverse. Entrambi campionano il segnale a frequenze più alte. L'Oversampling campiona a frequenze multiple dell'originale,  inserisce degli zeri nei campioni aggiunti a poi ricostruisce un il flusso digitale filtrando digitalmente il rumore di quantizzazione (sia quello introdotto con i campioni a zero che quello già presente nei campioni originari). Upsampling campiona a frequenza più alta, non necessariamente un multiplo intero, e ricostruisce con tecniche di interpolazione  varie i campioni mancanti. Con upsampling il filtro digitale seguente può non essere introdotto ed eventualmente affidarsi ad un blando filtro analogico in uscita. All'inizio si utilizzava solo oversampling poi progressivamente, verso la fine degli anni 90, è stato introdotto upsampling. 
Comunque per NOS si intenderebbe alcuna manipolazione nel dominio digitale del segnale, al più un blando filtro digitale per compensare la risposta in frequenza per i 16/44, più o meno quello chiamato impropriamente prima come NOS filter (i delta sigma operano in oversampling). Totaldac per esempio dichiara  no Up/Over e filtro blando. 

 

[elegios]

Riassumendo alla domanda cosa potrei sentire tra NOS e OS le risposte per quanto personali non possono che riferirsi a 
DAC PCM "R2R" con possibilità di escludere o no Oversampling. Altrimenti diventa una discussione più generica sull'influenza di varie componenti di elaborazione dei flussi digitali.

[OLIMPIA2]

Fino a qualche anno fa si diceva ZOS (Zero OverSampling). Poi chissà perché si è passati a NOS che genera confusione...

[Gustavino]

2 hours ago, elegios said:

Per alcuni sarà scontato, ma l'upsampling e oversampling la cui non applicazione ricade genericamente nel NOS sono due funzionalità diverse. Entrambi campionano il segnale a frequenze più alte. L'Oversampling campiona a frequenze multiple dell'originale,  inserisce degli zeri nei campioni aggiunti a poi ricostruisce un il flusso digitale filtrando digitalmente il rumore di quantizzazione (sia quello introdotto con i campioni a zero che quello già presente nei campioni originari). Upsampling campiona a frequenza più alta, non necessariamente un multiplo intero, e ricostruisce con tecniche di interpolazione  varie i campioni mancanti. Con upsampling il filtro digitale seguente può non essere introdotto ed eventualmente affidarsi ad un blando filtro analogico in uscita. All'inizio si utilizzava solo oversampling poi progressivamente, verso la fine degli anni 90, è stato introdotto upsampling. 
Comunque per NOS si intenderebbe alcuna manipolazione nel dominio digitale del segnale, al più un blando filtro digitale per compensare la risposta in frequenza per i 16/44, più o meno quello chiamato impropriamente prima come NOS filter (i delta sigma operano in oversampling). Totaldac per esempio dichiara  no Up/Over e filtro blando. 

 

con il Post filter ci andavano pesanti una volta...ed era un x64 Oversampler .
Infatti conviene usare il termine  resample al posto di upsampler

 

[sandromagni]

io ti parlo di sensazioni all'ascolto   le misure le lascio a altri

parlando di DAC R2R  io ne posiedo 2 e  entrambi consentono la scelta OS o NOS dai menu

in teoria il settaggio NOS (non oversampling) dovrebbe lasciare il suono più a piena caratteristica dei DAC R2R che tutti direi  si propongono di offrire un suono opposto allla iper analiticità e chiamato spesso "più analogico"   messi su OS la mia esperienza dice che questo bel suono analogico nel sendo iper positivo diminuisce un po' forse a favore di una maggior precisione   io preferisco negli impanti che possiedo usare NOS  ma ovvio va a gusti    Possiedo anche un DAC che è all'opposto come firma sonore il CHord Qutest 

La scelta è anche molto in abbinamento ai componenti dell'impianto   NOS o OS dipendono anche molto dalle caratteristiche del resto dell'impianto   so perfettamente che alle misure un Dac R2R evidenzia limiti non da poco  ma questo non tolglie che in determinate condizioni di abbinnamento tro il suono R2R magnifico  come trovo di mio estremo gradimento l'analiticità di un QUtest in altro abbinamento       e poi - diciamolo - in determinate condizioni anche il suono di un vinile è delizioso e alle misure credo l'analogico vinile si difenda poco    NB: non uso giravinili da deceni ma solo per la scomodità estrema)

[alexis]

be' ho ascoltato varie volte il top di Totaldac, ed è stato uno degli ascolti digitali più convincenti ever.. probabilmente la loro ricetta è quella giusta ai fini del puro piacere d’ascolto.. che nessun delta sigma mai raggiungerá… a mio modesto avviso. E se quest’ultimo misura meglio, pazienza, non per questo abbandono uno Chablis per un tecnologicamente avanzatissimo tavernello, ultrafiltrato, che non va a male nemmeno se lo dimentichi aperto, per tre mesi nel retrobottega di lamiera del peggiore bar di Caracas, d’estate.

[Partizan]

Il 15/04/2026 at 22:59, Gall ha scritto:

Anche i Rockna, come Ti dicevano tutti gli R2R fanno la conversione in NOS.

 

Anche l'ampli cuffia HiFIMAN EF 400 con dac R2R, doppia uscita di potenza High e Low Gain e per entrambe c'è la doppia possibilità  OS e NOS.

Secondo la cuffia che utilizzo scelgo il basso o l'alto guadagno, ma la modalità in entrambi i casi è senza oversampling, il suono mi pare uscire più naturale.

Ciao.
Evandro

[fabbe]

Il 20/04/2026 at 23:10, alexis ha scritto:

' ho ascoltato varie volte il top di Totaldac, ed è stato uno degli ascolti digitali più convincenti ever..

Non ti aveva folgorato il Wadax?