Vai al contenuto
Melius Club

NOS vs OS quali sono le differenze udibili?


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
Inviato
5 minuti fa, elegios ha scritto:

un assunto fondamentale è che OS per operare deve indovinare, dedurre, interpolare le informazioni mancanti da aggiungere ai nuovi campioni

Agisce per "contiguità" 

Nel 44.1 khz il tempo di campionamento si attesta in 22,67 uS ed è uno "scalino" al quale nyquist-shannon hanno matematicamente evitato di creare artefatti sulla ricostruzione della forma d'onda grazie al filtraggio antialiasing 

Farò un esperimento: prenderò un file nativo a 88,2 khz...lo scalerò a 44,1 khz...poi applicherò l'oversampling e confronterò quello nativo e quello ottenuto tramite oversampling

Prevedo che, oltre alla differenza di estensione di banda (il 44,1 si ferma a 22,05 khz come lo sarà quello con oversampling) la correttezza della forma d'onda possa produrre soltanto errori a livello di rumore di riquantizzazione...quindi una soglia molto bassa attorno i -140 dB 

  • Melius 1
Inviato
4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

quindi una soglia molto bassa attorno i -140 dB 

Per vedere quei -140 dB, dovrai fare un test di inversione di fase (aridaje e so due :classic_biggrin: )

Inviato
4 minuti fa, paolosances ha scritto:

@Dufay perdonami...vuoi paragonarti - e ritenere di-  surclassare Franco Serblin?

Giusto per capire...

 

Serblin era per caso un progettista ?

A me risulta fosse un odontotecnico cona passione per l'audio.

I progettisti sono altri facciamo l'esempio di Lawrence Dickie o di Skaanings progettista degli altoparlanti dynaudio e Scan speak.

Ha avuto la grande intuizione di fare mobili del tutto originali non le solite scatole e di metterci altoparlanti di altissima qualità mentre altri si accontentavano. 

Poi fece quel capolavoro della minima che fu un colpo di fortuna più che altro perché gli altoparlanti si infilavano perfettamente con il filtro semplice. 

Cosa non riuscita completamente con altri modelli.

Poi ci sono gli altri due capolavori cioè le guarneri homage e le Extrema che sono però più una joint venture tra Skaanings e Sonus faber e con qualche difetto nonché limiti.

Poi negli ultimi anni ci fu la parentesi non proprio riuscita di un progetto più complesso cioè le  Ktema ormai dimenticate 

 

 

 

 

 

 

  • Melius 1
ilmisuratore
Inviato
11 minuti fa, Elettro ha scritto:

Per vedere quei -140 dB, dovrai fare un test di inversione di fase (aridaje e so due :classic_biggrin: )

...mannaggia...è vero :classic_biggrin:

Inviato
55 minuti fa, Max440 ha scritto:

Comunque io ero convinto che non esistessero dac dove era possibile scegliere fra OS sì / OS no...

Il mio bryston bda3 ha un tasto apposta sul frontale.

  • Thanks 1
Summerandsun
Inviato
6 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

@Summerandsun ...due domande:

1) se nelle opzioni di filtraggio trovi "NOS" o "FILTER OFF"

2) se quando lo setti in "NOS" o "FILTER OFF" avverti un incremento di volume

Sì, confermo. Ho la modalità filter off e avverto un incremento del volume.

Non solo però. Avverto anche che va tutto meglio (anche dopo aver riportato giù il volume)

ilmisuratore
Inviato

Come prevedibile...alla fine l'azione digitale di oversampling funziona benissimo, e il rumore originale di riquantizzazione del formato 44,1 khz non viene alterato ulteriormente

Fino a circa 20 khz si possono ritenere congrui...

Quello che accade (rotazioni di fase, distorsione) si manifesta con il filtraggio analogico relativamente nel formato 44,1 khz in prossimità del taglio

Si può dedurre che "se" il processo di conversione rimanesse nel dominio digitale, il 44.1 khz non darebbe problemi alcuni, potendosi ritenere anche formato "definitivo"...cosa invece che viene meno nel dominio analogico con i relativi filtri 

L'oversampling "aggira" il problema che scaturisce nei filtri analogici operando un azione di "ripulitura" attorno la zona di cut-off

 

oversampling.jpg

 

 

 

 

 

ilmisuratore
Inviato
3 minuti fa, Summerandsun ha scritto:

Sì, confermo. Ho la modalità filter off e avverto un incremento del volume.

Non solo però. Avverto anche che va tutto meglio (anche dopo aver riportato giù il volume)

Perfetto grazie :classic_smile:

Inviato

@Max440

Anche i Rockna, come Ti dicevano tutti gli R2R fanno la conversione in NOS.

Inviato
7 minuti fa, Summerandsun ha scritto:

Avverto anche che va tutto meglio (anche dopo aver riportato giù il volume)

Hai rimosso un velo digitale. Il suono sarà più grezzo, ma molto più fedele alla origine, in pratica un ascolto meno faticoso e più coinvolgente.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, Max440 ha scritto:

 

Ho guardato le caratteristiche: effettivamente ha un pulsante sul frontale per fare OverSampling, ma non leggo da nessuna parte che tipo di OS sia: x2, x4, x8 ?

Tu hai altre info in merito?

Grazie,

Max

puo' fare oversampling pcm DXD e DSD a 256

acusticamente
Inviato
1 ora fa, Max440 ha scritto:

Mi dite qualche nome di dac che permette di scegliere se fare o meno oversampling?

Volumio Preciso

AudioLover
Inviato

Il Teac UD701 dovrebbe permettere upsampling 512

Inviato
1 ora fa, Max440 ha scritto:

Mi dite qualche nome di dac che permette di scegliere se fare o meno oversampling? S

Denafrips tutti

zigirmato
Inviato

@Max440

Audio GD r2r 1. 

Avuto, si può scegliere,  tra le due modalità  il più delle volte preferivo  oversampling .  Del resto direi che Dipendente da cosa ascoltavo , cmq andava bene anche in nos.

In fiera a Milano ho visto un nuovo modello di Dac Audio Gd R2R che funziona solamente in modalità Nos.

Mi dicevano che è migliorato rispetto al modello che avevo 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...