Nuovo Sub

[Coltr@ne]

24 minuti fa, Nacchero ha scritto:

insomma, mi bastano o no? 😃

Ma non andar dietro a sti pensionati, bastano e avanzano.

[Nacchero]

35 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se non lo sai tu.

Non ho capito come fai o farai o se lo farai per il passa alto 

Era una battuta dai.....si che bastano, anche troppi.

Gli incroci li faccio con il Minidsp SHD e li verifico con Rew. Faccio quel che posso con ciò che ho. Mi ritengo soddisfatto nel mio modo (possibilità) di ascolto.

[Dubleu]

Il 31/05/2026 at 18:43, Nacchero ha scritto:

.🙂

Come va la convivenza?

Hai cambiato un filo le regolazioni?

[Nacchero]

In questo momento va così! 😃in settimana lo farò andare un po' e spero nel prossimo weekend per fare qualcosa.

[Nacchero]

No correzioneDirac misurata una sola posizioneDirac Misurate 9 posizioni

 

Stamattina ho giocato un po'........

[Ggr]

Terrei la seconda..

[Nacchero]

18 minuti fa, Ggr ha scritto:

Terrei la seconda..

Sul grafico è migliore, ma all'orecchio in questo momento mi convince di più la terza. Sono però in giro per la stanza e non seduto per bene.

[grisulea]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

Sul grafico è migliore

Non esattamente, è più regolare ma a mio parere meno incisiva. La seconda è troppo pendente nel primo tratto ed ha una gamma media appena arretrata. La terza ha piu bassi ed i medi sono complessivamente circa 1 db di piu fino ai 1000 hz. Sopra i 1500 si equivalgono. Direi che la terza ha un suono più vivo. Tra i 5000 ed i 10.000 hz darei circa 1 db di più  per sostenere la risposta fuori asse che solitamente inizia a calare in quell' intorno, sempre l'ambiente non sia molto riflettente. Controlla il decay e vedi cosa succede. 

[Nacchero]

@grisulea quel che descrivi torna alle mie orecchie. Dovrei forse provare una correzione fino ai 200hz.

[grisulea]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

quel che descrivi torna alle mie orecchie. Dovrei forse provare una correzione fino ai 200hz.

C'è qualche problema anche sopra comunque provare non costa nulla. Arriverei ai 1200 hz per togliere il picco in gamma media. Come ti ho scritto sei troppo calante anche nella terza misura. Il decay poi ci mette del suo, nelle misure corrette perdi molti db rispetto alla non corretta proprio tra 2/3000 hz e 5/6000. Questo rende il suono medioso e senza quel guizzo e quella brillantezza che lo rende vivo snello veloce ed articolato. Se guardi la misura da una posizione noti che tra 2000 e 5000 hz, circa una ottava, perdi 5 db, tra 40 e 200 hz scendi di 10 db, troppi. In quella da nove posizioni, che pare preferisci, i 200 hz stanno sotto di 8 db e il calo pur com maggiori difetti è meno brusco con una gamma profonda sotto i 60 hz piu regolare e potente. In gamma media è più presente ma forse non abbastanza e sopra i 1500 hz sta sopra all'altra tra uno e due db. Pochi, secondo me dai 3/4000 devi andare via quasi piatto, ci pensa il decay ha curvare la risposta. Infatti la misura non corretta ha ulteriori tra 1 e 3 db in più della terza misura e 3/5 in più della seconda. Un mare. Inoltre ha un forte picco tra 800 e 1200 hz che non si può non notare, sono +5 db in piena gamma media per circa mezza ottava. Quando li spiani inizialmente potrebbero mancarti, sono come un faro che evidenzia quella zona. Buono forse a basso volume ma ad alto potrebbe strillare.

[Dubleu]

+9db sui bassi, si spinge!