Bi-Amplificazione con ampli in classe D: nuova esperienza istruttiva …

[captainsensible]

@grisulea vabbè clipperanno così come farebbe uno...

Ma intanto la potenza dispobibile è più alta di uno solo.

 

CS

[SimoTocca]

Vedete il bello di attenersi alle definizioni? Io ho parlato di BiAmplificazione … diversi di voi, per descrivere quello che faccio con il crossover attivo hanno parlato propriamente di MultiAmplificazione. E giustamente. Se ho un diffusore a tre vie e uso il  Xver elettronico perché non usare tre amplificatori diversi? Giusto! . Io mi sono attenuto alla Bi! 
In genere non amo né la multiplificazione né l’elaborazione DSP. Due cose diverse ma accomunate da “un saporino” artificiale…

Intendiamoci, probabilmente è solo una mia idiosincrasia.

O forse ho alle orecchie sensibili e abituate alla musica classica (e jazz) dal vivo… boh?

Detto questo, io ho aperto il Thread perché ho avuto una “sorpresona” positiva raddoppiando l’ampli in classe D. Eppure un solo ampli mi bastava per ottenere un volume altissimo e quindi sufficiente,

Ma il “raddoppio” determina una differenza notevole! 
Volevo capire il perché, motivo di apertura del Thread. 
Qualcuno ha scritto: se prendo un ampli più potente ottengo la stessa cosa. Provato (con il corrispondete da 350 W che ha un mio amico) prima di attaccare il raddoppio: no, non cambiava un granché!

Ora invece sono davvero migliorate molte cose.

In parte i motivi corretti del perché “tecnico” il suono è migliorato sono stati elencati…

Ma non aspettavo questa differenza in positivo! 

 

[MaurilioMc]

captainsensibile, ma perché farli clippare e quindi distorcere. Il clipping non è mai una bella cosa. Sono certo che sarai del mio stesso parere. 

[one4seven]

Ti ha sorpreso per bene il controllo che hanno i (buoni) classe D eh...  

 

[grisulea]

40 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Ma intanto la potenza dispobibile è più alta di uno solo.

 

Perché? Non conta la tensione?

[captainsensible]

@grisulea si ma avendo potenza maggiore, li "tiri" di meno.

 

CS

[grisulea]

Adesso, captainsensible ha scritto:

potenza maggiore,

Come fa ad essere maggiore? 

[captainsensible]

@grisulea guarda mo a discutere in un forum di queste questioni,  scusami., a quest'ora...non ho tanta voglia.

Comunque se hai un ampli da 100 w e lo fai lavorare a banda intera...hai 100W per l'intera banda.

Se ne hai 2 da 100 w e mettiamo 30 w del segnale vanno sul medio alto, l'intera potenza dei 100 W l'hai a disposizione interamente sui bassi.

Parliamo di potenza efficace, tensione x corrente efficaci.

PIu' o meno il concetto sarebbe questo.

 

CS

 

 

 

 

[ildoria76]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

Come fa ad essere maggiore? 

ma sei serio?

[grisulea]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Se ne hai 2 da 100 w e mettiamo 30 w del segnale vanno sul medio

Ma non è così e comunque 100 watt rimangono, non diventano 150. Entrambi ricevono lo stesso segnale, entrambi lo amplificano tutto, dai bassi agli alti, erogheranno  cioè la stessa identica tensione. In base al carico erogheranno una data potenza ma ipotizzando ad esempio un generico carico di x ohm, dove il carico non c'è, la corrente scende fino ad azzerarsi no? Quindi la potenza bene che vada è la stessa ma al limite diminuisce, non può certo aumentare. Irrilevante comunque parlare di potenza. Conta quale tensione arriva sul carico. Entrambi gli ampli la amplificano allo stesso modo quindi il vantaggio, se c'è, rimane marginale e riguarda il fatto che l'ampli che pilota il carico più facile, facciamo gli alti, potrebbe dover erogare meno corrente e quindi pilotare più facilmente. Ma meno corrente significa meno watt non di più. Significa anche che un ampli che non si siede, che è cioè potente, ha cioè tensione e corrente maggiori, fa la stessa cosa ed anzi la fa meglio di due che valgono dati di targa la metà. 

21 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

ma sei serio?

Non saprei, spiegami tu.

[captainsensible]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

quale tensione arriva sul carico

No fammi capire, se ho un segnale a 60 hz che eroga 1w sul carico, ne sommo 1 a 5 khz che da 1w sul carico...sul carico non ho 2 w complessivi?

 

CS

[grisulea]

7 minuti fa, captainsensible ha scritto:

No fammi capire, se ho un segnale a 60 hz che eroga 1w sul carico, ne sommo 1 a 5 khz che da 1w sul carico...sul carico non ho 2 w complessivi?

E dove sta scritto che gli ampli sono diventati più potenti? Mica si sommano, non è vera multimplificazione. In quella si la tensione si somma e la potenza quindi quadruplica. 

[captainsensible]

@grisulea se l'ampli è uno i due watt li eroga lui, se sono due ognuno eroga 1 watt.

Supponi che entrambi abbiano la potenza massima di 2 watt.

Nel primo caso stai al clipping, nel secondo caso stai al 50%.

CS

[SimoTocca]

Sono ovviamente d’accordo con @captainsensible

L'ascolto mi suggerisce  proprio questo: libero dall’impegno sui bassi un amplificatore, dedicato.

Certo che è così…! 

[grisulea]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

se l'ampli è uno i due watt li eroga lui, se sono due ognuno eroga 1 watt.

CS

E dove sta scritto che diventano più potenti. Sul carico arriva la stessa identica tensione di uno. Non si sommano. 

1 minuto fa, SimoTocca ha scritto:

Certo che è così…! 

Fosse così la multimplificazione vera non avrebbe senso. E' il vantaggio della multimplificazione ..... non di collegare due ampli ad un passivo.