Bi-Amplificazione con ampli in classe D: nuova esperienza istruttiva …

[SimoTocca]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

E dove sta scritto che diventano più potenti.

Non ha scritto che “diventano più potenti”! Ha scritto che l’ampli che si occupa della gamma bassa è diverso da quello che eroga potenza per la gamma medio acuta. È questo facilita il lavoro… 

[captainsensible]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sul carico arriva la stessa identica tensione di uno

???

 

[grisulea]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Supponi che entrambi abbiano la potenza massima di 2 watt.

Supponi male, entrambi erogheranno la stessa identica tensione e saranno vicini o lontani dal clipping allo stesso modo indipendentemente da quanti watt stanno erogando e chi dei due. Ripeto, il vantaggio potrebbe essere che uno dei due ampli debba erogare meno corrente, se è un ampli scarso potrebbe avvantaggiarsi. Ma se si usa un ampli che ha abbastanza corrente e di conseguenza potenza quel vantaggio non esiste. Meno corrente significa comunque meno potenza non di più. Sono ampli di tensione, quella va guardata. 

Voi state adducendo al così detti biamping i vantaggi della vera multimplificazione, vantaggi che evidentemente non può avere. 

[captainsensible]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Supponi male, entrambi erogheranno la stessa identica tensione e saranno vicini o lontani dal clipping allo stesso modo indipendentemente da quanti watt stanno erogando e chi dei due. Ripeto, il vantaggio potrebbe essere che uno dei due ampli debba erogare meno corrente, se è un ampli scarso potrebbe avvantaggiarsi.

Guarda secondo me non è così il ragionamento, però non ho adesso voglia di discutere di sta questione.

Comunque se lui è contento va bene così.

Ciao

CS

 

[grisulea]

8 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Ha scritto che l’ampli che si occupa della gamma bassa è diverso da quello che eroga potenza per la gamma medio acuta

Ma non è esattamente così, in pratica è come se ne usassi metà di uno e metà dell'altro. Una metà di entrambi finisce sprecata. Il comportamento delle due metà è quasi lo stesso. Questo quasi dipende dal carico. Con carico quasi puramente resistivo e costante la differenza è irrilevante. Più il carico delle due metà differisce e più una delle due metà, quella meno critica, si avvantaggia. Ma un singolo ampli di capacità doppia va meglio perché ha meno problemi anche a pilotare la metà più difficile. 

[grisulea]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Comunque se lui è contento va bene così.

Totalmente d'accordo. 

[MaurilioMc]

Inutile girarci intorno, il biamping è una cosa e la biamplificazione, che può essere solo attiva, è un altra. 

[captainsensible]

@MaurilioMc Ok, ma non è che puoi estirpare un crossover d'amble' e sostituirlo con uno attivo.

Non e' automaticamente una a uno la sostituzione.

Bisogna capire cosa faceva il crossover e se la cosa è fattibile.

IMHO

CS

[MaurilioMc]

Certo che no. Se vuoi migliorare non puoi improvvisare nulla. Mai detto che la biamplificazione attiva sia semplice e immediata, anzi è estremamente impegnativa,ma se ben studiata, alla fine dona risultati straordinari.