Vai al contenuto
Melius Club

Sondaggio preventivo: quanti cattolici sono "sul pezzo"?


Messaggi raccomandati

3 minuti fa, Bazza ha scritto:

E, tanto per restare a tema omicidi, uno che brandiva il rosario in pubblico, dopo aver più volte invocato la Madonna e tutto il corollario e definendosi Cristiano, invoca la grazia per un omicida...fai un po' te..

Vabbè mo non lo massacrate,dico Salvini...porello...

daniele_g
6 minuti fa, Bazza ha scritto:

uno che brandiva il rosario in pubblico, dopo aver più volte invocato la Madonna e tutto il corollario e definendosi Cristiano

va be', ma non c'entra con la dottrina cattolica in sè; non dovrebbero entrare in questo discorso le incongruenze dei singoli, specie se strumentali (se gli avesse fatto comodo, quel tipo avrebbe esaltato lo shintoismo o la trimurti hindu).

io credo che se si proseguisse sul tema del discorso con la sola curiosità di conoscere le varie posizioni, senza farne un campo di battaglia per le nostre opinioni, tutte rispettabilissime, potrebbe essere molto interessante. forse non per tutti, ma questo vale per tutti i thread e non siamo obbligati a seguire tutti i thread.

si può avere una visione molto critica sulle dottrine religiose, sul clero o sulla religione in sé, ma non è necessario prendere a clavate verbali chi non ha la stessa visione (non mi rifrisco a Bazza, spero sia chiaro), posto che non la trasformi in qualcosa di violento (e non mi pare certo sia questo il caso).

insomma, se riusciamo a parlarne in modo pacato, secondo me può venirne fuori un thread interessante.

9 minuti fa, daniele_g ha scritto:
15 minuti fa, Bazza ha scritto:

uno che brandiva il rosario in pubblico, dopo aver più volte invocato la Madonna e tutto il corollario e definendosi Cristiano

va be', ma non c'entra con la dottrina cattolica in sè; non dovrebbero entrare in questo discorso le incongruenze dei singoli,

Anche le incongruenze dei singoli preti pedofili?

O dei cardinali che comprano   palazzi londinesi coi soldi della santa sede? Chiedo per un amico.

  • Melius 2
Fabio Cottatellucci
10 ore fa, mozarteum ha scritto:

E’ che oramai si scrutano galassie, si analizzano le viscere della terra e non c’e’ traccia ne’ di paradiso ne’

di inferno. Anche di Dio e del Diavolo.

Si scrutano le galassie.
Leggiti l'inizio della Genesi e pensa al Big Bang.

daniele_g
3 minuti fa, what ha scritto:

Anche le incongruenze dei singoli preti pedofili?

O dei cardinali che comprano   palazzi londinesi coi soldi della santa sede? Chiedo per un amico.

secondo me sì.

dal mio punto di vista, la religione è ciò che ne fanno gli uomini in un certo posto e in un certo momento, quindi può avere risvolti anche molto negativi a livello dottrinale. ma ciò di cui tu parli non ha a fare con la dottrina. certo, la discrasia fra ciò che alcuni predicano e ciò che fanno è evidente e a dir poco stridente, ma a me interessa capire cosa pensa la Chiesa sul piano teologico di certi temi e come lo giustifica.

se un politico nei propri discorsi e programmi propugnasse le cose che tu ritieni più giuste, e poi venisse fuori che è un corrotto, condanneresti quel politico o anche tutti i concetti che ha sostenuto fino a quel giorno e con cui tu concordavi ?

nel mio caso specifico, poi, io nemmeno concordo... il mio, come detto, è un interesse, diciamo, culturale, o comunque da spettatore esterno.

quindi la mia condanna per gli episodi che citi è quanto mai ferma, sono anche convinto che certi ambienti rendano più facile il verificarsi di certi fatti; ma distinguo comunque quei fatti dalla dottrina religiosa, che mi incuriosisce di per sé.

  • Melius 2
Fabio Cottatellucci
47 minuti fa, Max440 ha scritto:

Sappiate comunque, e la chiudo qui, che per la Chiesa Cattolica chi abortisce e chi favorisce l'aborto (medici, familiari, amici, etc.) è automaticamente scomunicato

Ma quindi è questo il topic?

daniele_g
1 minuto fa, Bazza ha scritto:

ma se si parla di essere "sul pezzo" io lo intendo come ligio e aderente in toto

io invece avevo creduto di capire che si intendesse: preparato sulla dottrina e magari sul diritto canonico.

mi sorprende che spesso i cristiani cattolici, almeno per quanto posso vedere qui in Italia, conoscano poco le scritture che ritengono sacre, il dettaglio della propria dottrina e appunto il diritto canonico, sebbene questo sia secondario per un credente, immagino.

e che ci sia poca riflessione su questi temi da parte dei cattolici che pure si ritengono praticanti.

da questo punto di vista, pare che musulmani ed ebrei diano dei punti. almeno per quel che posso vedere, ripeto. conosco anche cristiani che hanno una conoscenza approfondita delle scritture e della storia del cristianesimo e della chiesa cattolica, ma nella mia esperienza sono minoranza. ma non pretendo che il mio punto di vista descriva la totalità della comunità cattolica.

  • Melius 1
claudiofera

 

Sarà che abito a Roma zona Aurelio ,e obtorto collo devo subire una situazione ipertrofica ,ma ..tacendo sul pregresso ,trascurando come piazza Risorgimento (esempio) sia stata stravolta per trasformarla in hub visit vatican...prosaicamente strarei sul pezzo anche così :

 Ospitalità e accoglienza religiosa in Italia 

Soggiorni per gruppi, singoli e famiglie nelle strutture religiose  e laiche, SENZA COMMISSIONI, SENZA INTERMEDIAZIONE e con CONTATTO DIRETTO con i gestori delle strutture: Conventi, Monasteri, Eremi, Santuari, Case religiose e parrocchiali, Foresterie, Case per Ferie, Alberghi, Campeggi, Ostelli, Case alpine, B&B, Case Scout, Studentati, Terreni per tende  =
88.607 Posti letto ..Poi per la fiscalità e per i costi ,anche sociali, e a carico di chi ...magari ci diranno...

 

daniele_g
29 minuti fa, what ha scritto:

Vabbè ma tu la prendi troppo da lontano😊

è un tema più importante e attuale di quanto forse si pensi, invece.

la genesi espone due versioni diverse e contrastanti della nascita dell'universo. si tratta palesemente di autori diversi che qualcuno ha riunito nello stesso libro cercando -senza riuscirci- di concilarle. secondo alcuni studiosi, forse una versione voleva riguardare popoli preadamitici e l'altra la storia di Adamo ed Eva (il che spiegherebbe che dopo la cacciata dall'Eden i due trovino altre persone "fuori"...).

per non parlare del famoso versetto in cui Dio dice che siccome Adamo ed Eva hanno mangiato il frutto proibito "sono diventati come uno di noi", che sembra indicare la compresenza di più divinità e dare ragione al serpente quando dice che Dio non vuole che l'uomo ne mangi perché questo lo eleverebbe al suo (di Dio) livello...

sono temi che a mio avviso minano alle fondamenta la credibilità dell'Antico Testamento, quanto meno come opera storica (anche per chi volesse vederlo come tale), e di certi punti cardine della religione ebraica e di quella cristiana.

ma in un'epoca in cui la più grande potenza mondiale si avvicina sempre più a una teocrazia e usa la Bibbia come documento storico e quindi anche scientifico non solo per ricostruire la storia del mondo ma anche per dare fondamento alle proprie scelte etiche e politiche, questi temi escono da un ambito di mera esegesi e disputa accademica, ed entrano nella vita di tutti noi.

40 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Poi per la fiscalità e per i costi ,anche sociali, e a carico di chi ...magari ci diranno..

Ma a tuo avviso chi può aver scritto una cosa così : "fate quello che dico, non quello che faccio" se non un alto prelato nascondendosi dietro Sant'Agostino e pastori del suo gregge? Fate quello che dicono, ma non fate quello che fanno Come se dicesse: Proclamano la parola mia, ma fanno gli interessi loro. Oh! qui si era negli anni trecento, da allora quanto vedi cambiati questi alti prelati messi a guardia del gregge? 




×
×
  • Crea Nuovo...