Il decreto pro Rogers

[appecundria]

52 minuti fa, grisulea ha scritto:

57 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ti prego, illuminami.

Ci puoi arrivare da solo. Fai un piccolo sforzo.

Ho capito, un altro principe del foro dopo 18 pagine.

Tutti io li becco.

[lello64]

6 minuti fa, djansia ha scritto:

È umiliante

per lui ovviamente
qui ci manca solo che torna mauro dg e si può chiudere

[djansia]

Qualcuno di voi sa chi è 'sto Roberto Ricciardi? 

L'ultimo post chilometrico postato dal propagandista è copiato e incollato praticamente ovunque sui social.

[lello64]

11 minuti fa, djansia ha scritto:

Qualcuno di voi sa chi è 'sto Roberto Ricciardi? 

il tizio non sa nemmeno citare 
è riccardi... dell'arma dei carabinieri mi sa... 

[wow]

È il noto generale scrittore carabiniere 

[extermination]

@Roberto M Caro il mio amico Robertino, costui si è fatto giustizia da solo infliggendo la massima pena “la pena di morte”. Ti sembra normale?

[wow]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Per questo penso vada esperita ogni possibilità perché possa tornare a casa.

Qui siamo passati dalla discussione sul risarcimento alle famiglie dei ladri a invocare la liberazione dell'omicida.

[claudiofera]

.............compresi "ministri" e parlamentari....per la proprietà transitiva, non và esclusa  l'ipotesi che roggero sia il nipote di minetti.

[paolosances]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

 un altro principe del foro dopo 18 pagine.

Mi sa' che dovremo allargare il foro del  Forum...

[maverick]

comunque Mattarella ha già interloquito con Nordio, per precisare che " le prerogative sulla Grazia spettano solo al PDR".

Cosa ovvia e banale, ma non credo sia un caso che il colloquio sia avvenuto oggi, e il Quirinale ne abbia dato notizia.

[Panurge]

Presumo che a Pecos Bill toccherà aspettare un futuro presidente in Orbace.

[Bentley Boy]

11 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Il risarcimento danni va bene se io ammazzo un onesto lavoratore dal cui stipendio dipende il sostentamento della sua famiglia ma se sparo ad un rapinatore?

Io penso che un delinquente abituale dedito a crimini gravi e violenti (ed una rapina a mano armata lo è), di fatto si mette contro la comunità di chi vive in modo onesto e civile, prima ancora che contro la Legge. E’ un fatto che secondo me non è da trascurare.
 

Poi è ovvio che il gioielliere non doveva inseguire e sparare ai rapinatori per strada (ma restare lucidi e razionali in certi momenti non credo sia facile), e che questo suo atto, pur con tutte le attenuanti del caso, debba essere perseguito penalmente. Ma che ciò origini la possibilità di chiedere un risarcimento, mi sembra surreale. 
 

 

un saluto, BB

[ferdydurke]

Ma qualcuno sa se questa storia del risarcimento esiste in altri paesi europei ed extra europei? Così solo per curiosità…

[appecundria]

9 ore fa, tapeman ha scritto:

È chiaramente andato fuori di melone.

Diversi periti hanno certificato che era perfettamente lucido e consapevole e che ciò che ha fatto costituisce una sua precisa volontà... ragazzi non è che in Cassazione smacchiano i giaguari.

9 ore fa, tapeman ha scritto:

Non sarebbe accaduto se i LADRONI avessero scelto di vivere onestamente.

Questo non lo possiamo sapere, magari avrebbe ucciso il genero o un estraneo per un diverbio stradale. È una personalità criminale.

[grisulea]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Tutti io li becco.

Dovresti chiederti perché più che lamentarti. Fallo un piccolo sforzo.