Il decreto pro Rogers

[jedi]

@lello64

Non conosco leghisti che non siano tra il rozzo e l’analfabeta.

Forse toglierei i Giorgetti e Fedriga ,ma anche il lordato Zaia ,non è che dia molto strutturato.

Poi se mettiamo Borghi e Salvini ,gli do’ la medaglia dell’uomo ignoranticus

[tapeman]

2 minuti fa, jedi ha scritto:

@tapeman

Per me sei tu che non capisci un belino.

Vogliamo diventare come gli Stati Uniti che sparano come se ci fosse una guerra permanente?

E non sono solo le bande di teppisti di strada ,dove vi passa il o i morti,ma ragazzini ,magari problematici ,che prendono le armi o dai loro genitori ,o se le procurano illegalmente.

E poi fanno fuori compagni di classe,insegnanti ,passanti casuali.

Quindi lezioni non le prendo da lei.

Per me se è legittimo in casa difendersi o in strada se ti accerchiano,non lo trovo accettabile ,che in mezzo alla strada uno a terra ,che non aveva sparato ,prima gli da calci e poi lo fredda.

Se poi a lei le sta bene ,sono fatti suoi ,e con questo non voglio sprecare altro tempo

 

Lei non ha letto i miei post.

Non ne trova uno dove sostengo pistoleri e far west.

Ho solo detto che in molti sono trascinati all'esasperazione da una sorta di semi-impunità di cui godono spesso i furfanti.

[djansia]

5 minuti fa, jedi ha scritto:

prima gli da calci e poi lo fredda.

Gli aveva già sparato ed era a terra moribondo, siccome però aveva finito i proiettili (se non erro) allora pensava di finirlo schiacciando la testa con calci dall'alto al basso.

Un assoluto criminale.

[paolosances]

55 minuti fa, pfsoft ha scritto:

Il poveretto ha deciso un'azione che definirei preventiva, al fine di evitare la reiterazione del reato. 

Non è ammesso esercitare "la facoltà'd'azione preventiva al fine di  evitare la reiterazione del reato" al di fuori delle sentenze di legge e applicate direttamente dalla Magistratura. 

[appecundria]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

apprendo ora che roger aveva patteggiato due mesi per lesioni e minacce al compagno della figlia,

Minaccia a mano armata, l'ho scritto che è meglio non contraddirlo.

[Paolo 62]

E gli hanno lasciato la pistola, quando ad altri la tolgono per un semplice diverbio o una stupidaggine, tipo denunciare 208 cartucce quando se ne possono avere solo 200.

[CarloCa]

2 ore fa, tapeman ha scritto:

CERTO CHE SI RISCHIA LO SBROCCO E IL FAR WEST.

Ma quale sbrocco lo ha fatto apposta a farsi rapinare per  uccidere è un maniaco lo conoscete o no l'essere umano? Chi è l'imbecille che ha 5 rapine senza fare niente. Lui ha messo il formaggio per uccidere il topo e adesso deve pagare il pistolero del pēnis. La famiglia lo poteva far ricoverare quando ha puntato la pistola al genero adesso devono pagare e chiedere scusa e stare muti.

[tapeman]

Sta cosa del genero non la conoscevo. Sapevo solo delle svariate rapine subite.

Ma che vuol dire mettere il formaggio?

È un gioielliere, che deve fare? Esporre roba scarsa in modo da non attrarre i ladri ? 

[jedi]

@djansia

Esatto!

Questo è illegittimo omicidio.

[CarloCa]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

qui non l’hanno capito se per “immediatezza” intendono “nel momento in cui il soggetto subisce il reato”.

“immediatezza” intendono entro 120 giorni. 

[CarloCa]

10 minuti fa, tapeman ha scritto:

Ma che vuol dire mettere il formaggio?

Significa che non ha preso provvedimenti proprio per farsi rapinare e fare il pistolero ha fatto una trappola.

12 minuti fa, tapeman ha scritto:

gioielliere, che deve fare?

Gli altri come fanno?

[lello64]

21 minuti fa, tapeman ha scritto:

Sta cosa del genero non la conoscevo

bisognerebbe saperle queste cose per esprimere un giudizio
e lo sai che quella pistola non poteva uscire dal negozio? questo lo sai?
quel tizio deve finire i suoi giorni in carcere... è meglio per tutti i generi... 

[criMan]

5 ore fa, djansia ha scritto:

Non lo chiedono i rapinatori, sono morti brutalmente assassinati, ma i loro familiari.

evidentemente non hai capito cosa ho scritto se fai dell'ironia.

Intendevo situazioni "border line" , una persona assassinata non mi sembra una situazione "border line".

Ci sono tante situazioni in cui per esempio il ladro entra e viene ferito per legittima difesa.

Il ferimento puo' creare un danno permanente alla salute del  ladro da cui la richiesta di risarcimento

danni.

 

[Roberto M]

2 ore fa, wow ha scritto:

3 ore fa, tapeman ha scritto:

 

Quello che dici è sacrosanto ma pensa che uno Stato giusto, che protegge il cittadino e i suoi valori fondativi è anche quello che non adotta l'ira (a volte comprensibile) del singolo cittadino che ha subito un danno come metro di giustizia. La grandezza di uno Stato civile sta proprio in questa "freddezza”

Si misura anche mostrando comprensione e non ferocia verso i cittadini che perdono la testa e reagiscono dopo aver subito l’ennesimo orribile crimine. 

Gli stessi cittadini che lo stato non ha protetto che hanno subito ben 5 rapine in pochi anni da parte di orribili delinquenti rimasti impuniti.

Si dimostra anche evitando storture che indignano anche chi ha la quinta elementare, come la condanna a pagare le famiglie dei delinquenti a  780.000 euro di risarcimento, con conseguente rovina non solo della vittima che ha perso la testa ed ha reagito, ma anche della sua famiglia.

Fare la ola ed esultare perché Roggero e’ stato condannato a 14 anni e 9 mesi ed a pagare 780.000 di risarcimento, e farne ad arte un ritratto disumanizzante,  non e’ da persone civili.

[paolosances]

Ho appena letto che Piantedosi è intervenuto nel merito bloccando la richiesta di risarcimento .