Discussione intorno allo scientismo

[Viandante]

10 minuti fa, wow ha scritto:

la scienza è scienza, non è né rigida, né riduzionista.

 

A essere onesti lo è stata, fino a circa un secolo fa.

Hilbert voleva "meccanizzare" le soluzioni a tutti i problemi della matematica, poi sono arrivati i teoremi di indecidibilità.

Stessa cosa con la fisica di Newton e Maxwell poi integrata (non sostituita, ma integrata a scale più piccole) da quella quantistica, e addio determinismo.

Quindi uno sviluppo nella scienza c'è stato, ed è stato possibile grazie al metodo scientifico (che cerca sempre la falsificazione delle teorie, e nuove eccezioni ai modelli) e all'umiltà dei veri scienziati.

Purtroppo molti non sono a conoscenza di queste cose e vedono ancora una scienza fatta di ingranaggi, passami il termine. 

Qualche anno fa ho assistito ad un tesi di laurea in arti visive, dove il laureando esordiva con "nemmeno la scienza ha saputo spiegare cose sia il colore.." e sono dovuto uscire di corsa per non urlargli "sono quattro secoli che sappiamo cosa sono i colori, ignorante".

Ma il livello è questo, e come scrivevo a Luigi (che non ha mai respinto la cosa) probabilmente i vari Galimberti sono rimasti agli ingranaggi...

[wow]

Penrose e un anestetista tedesco di cui non ricordo il nome

[wow]

@LUIGI64 Penrose e un anestetista tedesco di cui non ricordo il nome. Leggi prima la "Trama del Cosmo" di B. Greene

[wow]

La teoria si chiama Orch-OR (Orchestrated Objective Reduction), sviluppata da Roger Penrose e dall'anestesista Stuart Hameroff.

[LUIGI64]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Purtroppo molti non sono a conoscenza di queste cose e vedono ancora una scienza fatta di ingranaggi, passami il termine. 

Credo che l’uomo cerchi certezze: pensare che tutto sia spiegabile e sotto controllo, tra numeri e razionalità, allora la scienza diventa uno strumento formidabile

Poi incontri il buddhismo e l’idea di vacuità mette tutto in discussione...

Ma è un'altra storia 😎☺️

 

[LUIGI64]

3 minuti fa, wow ha scritto:

Penrose e un anestetista tedesco di cui non ricordo il nome

Si si 

La teoria dei microtuboli

Interessante

[LUIGI64]

13 minuti fa, Viandante ha scritto:

vari Galimberti sono rimasti agli ingranaggi...

Perché dici questo...

[Viandante]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Poi incontri il buddhismo e l’idea di vacuità mette tutto in discussione...

 

Si amico mio ma anche i buddisti mangiano e respirano e si ammalano e crepano...

Tanti discorsi di quelli li ho visti infrangersi su un pavimento quando il santone di turno è inciampato.

 

Vuoi una storia che davvero ti mostri una divinità?

Leggi "2001 Odissea nello Spazio" di Arthur Clarke (il libro, non il fim)

 

 

  

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Perché dici questo...

Era una battuta, perdonami, non volevo sminuire l'intellettuale, che ha il suo valore.

Mi riferivo a certe semplificazioni sulla scienza, che non tengono conto della immensa complessità e fluidità delle conoscenze acquisite in secoli di lavoro di umili scienziati. 

 

[LUIGI64]

4 minuti fa, Viandante ha scritto:

amico mio ma anche i buddisti mangiano e respirano e si ammalano e crepano

Certo

Ma magari si vive un po' meglio

Poi l'aspetto fideistico non è necessario

C'è solo da provare (meditazione)

Non è uno spazio promozionale

È così tanto per dire..😊

[wow]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

La teoria dei microtuboli

Interessante

esatto. Ci sono anche Giulio Tononi, Enzo Tagliazucchi e Federico Faggin che lavorano su questi argomenti. Quest'ultimo è l'inventore del microprocessore e afferma che noi siamo "enti coscienti" che occupano un corpo fisico, e che la nostra capacità di provare sentimenti sia un fenomeno fisico-quantistico che appunto la scienza classica non può spiegare.

[LUIGI64]

12 minuti fa, wow ha scritto:

Federico Faggin

Interessante

Tra l'altro avvelenato contro gli scientisti

Per correttezza avevo evitato di citarlo, in quanto lo ritengo molto schierato essendo lui credente

C'è da dire che pur non affermandolo esplicitamente, si è ispirato molto alle filosofie orientali (pratica meditazione)

Se mi date il via posso magari postare qualche suo pensiero..

Ma non vorrei che a qualcuno esca l'orticaria 😝

Dovrei avere qualcosa su ebook

Lessi la sua autobiografia 

Un vero personaggione

[PL-L1000]

18 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Poi incontri il buddhismo e l’idea di vacuità mette tutto in discussione...

Una seria depressione può essere altrettanto efficace...

Alcuni ci arrivano persino da soli, senza l'uno ne' l'altra.

[PL-L1000]

8 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Per correttezza avevo evitato di citarlo

Deve essere comparso da solo qualche pagina indietro... una scarica di fotoni.

[Viandante]

1 minuto fa, PL-L1000 ha scritto:

Una seria depressione può essere altrettanto efficace...

 

Vero, ci sono passato tanti anni fa, e non me ne vergogno.

E quindi uscimmo a riveder le stelle...

[LUIGI64]

3 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Alcuni ci arrivano persino da soli, senza l'uno ne' l'altra.

Se non si cade nel nichilismo, rischio non banale, va bene