Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[grisulea]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

al contrario dimostra proprio quanto una conti la sorgente nel rendere inascoltabile un sistema ..

Al contrario, semmai dimostra che i diffusori sono particolarmente brillanti o l'ambiente particolarmente riverberante in gamma alta, altro che dar la colpa al dac. Poi uno al posto di cambiare diffusore può andarsi a cercare il dac attufato. Il risultato non cambia ma quel suono è quasi certamente responsabilità acustica non elettrica. 

[Gustavino]

1 minute ago, grisulea said:

Al contrario, semmai dimostra che i diffusori sono particolarmente brillanti o l'ambiente particolarmente riverberate in gamma alta, altro che dar la colpa al dac. Poi uno al posto di cambiare diffusore può andarsi a cercare il dac attufato. Il risultato non cambia ma quel suono è quasi certamente responsabilità acustica non elettrica. 

te la suoni e te la canti da solo

[grisulea]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

te la suoni e te la canti da solo

Guarda che non ci vuole molto. Rif e decay nel punto di ascolto e si vede benissimo chi suona brillante. Ad esempio Moz dice che è addirittura meno brillante del suo. Come sarà possibile? Forse che non sia così brillante e quel suono dipenda fondamentalmente da altro? Tu che dici?

[goldeye]

@ascoltoebasta Saranno sempre gli stessi che dicono che anche i cavi sono tutti uguali,dopo le sorgenti e che il preamplificatore ovviamente non conta nulla 🤦

[Gustavino]

1 minute ago, goldeye said:

@ascoltoebasta Saranno sempre gli stessi che dicono che anche i cavi sono tutti uguali,dopo le sorgenti e che il preamplificatore ovviamente non conta nulla 🤦

possono proprio tenersele le loro opinioni personali .... ;)

[ilmisuratore]

7 minuti fa, goldeye ha scritto:

Saranno sempre gli stessi che dicono che anche i cavi sono tutti uguali

Dipende da --quali-- cavi...e poi credo che saranno anche gli stessi che si astengono dal fare un confronto come si deve

Insomma da dietro una tastiera si può raccontare la qualsiasi

[Bike]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dipende da --quali-- cavi..

Un conto è parlare di un cavo di alimentazione (dove le interferenze e la schermatura giocano un ruolo), un altro è un cavo di segnale (RCA/XLR) che trasporta tensioni bassissime, o i cavi di potenza per i diffusori. Spesso chi generalizza mette tutto nello stesso calderone senza distinguere tra conduttori, geometrie e materiali.

[goldeye]

@ilmisuratore Dopo 40 anni di cambi, qualcosa l' avrò pur sentita...

Mi sarei preoccupato del contrario, è tutto uguale....

Un conto è scrivere di un confronto,un conto è la realtà.

 

[ilmisuratore]

Adesso, Bike ha scritto:

Un conto è parlare di un cavo di alimentazione (dove le interferenze e la schermatura giocano un ruolo), un altro è un cavo di segnale (RCA/XLR) che trasporta tensioni bassissime, o i cavi di potenza per i diffusori. Spesso chi generalizza mette tutto nello stesso calderone senza distinguere tra conduttori, geometrie e materiali.

E' semplice: si misura prima il contesto in cui dalla sostituzione del cavo (qualunque tipologia) ci si aspetta una differenza

Se le misure danno esito negativo...qualunque confronto all'ascolto successivo (in cieco) fornirebbe un nulla di fatto

Personalmente credo a qualsiasi fenomeno...purchè si verifichi realmente...e quando si verifica con quali ordini di grandezza

[Gustavino]

1 minute ago, goldeye said:

Dopo 40 anni di cambi, qualcosa l' avrò pur sentita...

Mi sarei preoccupato del contrario, è tutto uguale....

Un conto è scrivere di un confronto,un conto è la realtà.

 

perdi tempo...

[ilmisuratore]

1 minuto fa, goldeye ha scritto:

@ilmisuratore Dopo 40 anni di cambi, qualcosa l' avrò pur sentita...

Mi sarei preoccupato del contrario, è tutto uguale....

Un conto è scrivere di un confronto,un conto è la realtà.

 

"Sentita" o percepita, due cose complementari dall'esito spesso non comprovabile

[Bike]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

"Sentita" o percepita, due cose complementari dall'esito spesso non comprovabile

 

Quarant'anni di prove sul campo valgono più di mille forum: l'orecchio, col tempo, sviluppa una sorta di "memoria muscolare" per le sfumature che nessun grafico potrà mai mappare completamente.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Non è una opinione, è la conferma che uno vale l'altro, il loro peso è quello. Prendi uno o l'altro, quello che ti pare poi io ti porto in due ambienti all'opposto, come lo sarebbero esoteric e lector, e vediamo che ordine di grandezza ti risulta. Davvero non c'è discussione.

La duscussione c'è eccome,perchè a me non interessa andare in un altro ambiente,ma devo scegliere se nel mio ambiente e impianto,un Esoteric e un Lector suonano uguali,se per te suonano uguali è solo una tua opinione,io li ho avuti e confrontati e non suonavano uguali,e questa è la mia opinione,due opinioni legittime e differenti,quindi nel mio ambiente e impianto,per me,le due sorgenti hanno un peso diverso da quello che è per te,mi sembra una cosa logica.

[ascoltoebasta]

41 minuti fa, goldeye ha scritto:

Saranno sempre gli stessi che dicono che anche i cavi sono tutti uguali,dopo le sorgenti e che il preamplificatore ovviamente non conta nulla

Tralasciando i cavi,la cosa assurda è voler sostenere che due lettori CD agli antipodi come Lector e Esoteric,in tutti gli impianti/ambienti,e per tutti,debbano essere uguali,a volte spero che scherzino.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Bike ha scritto:

 

Quarant'anni di prove sul campo valgono più di mille forum: l'orecchio, col tempo, sviluppa una sorta di "memoria muscolare" per le sfumature che nessun grafico potrà mai mappare completamente.

 

Non parlo di racconti sul forum ma proprio di vere e proprie prove sul campo, assieme a tanti appassionati come voi, assieme ad autocostruttori 

Le misure battono le orecchie 100.000 a 0  (centomila a zero) 

Io ho assistito come ospite e ho dato anche il mio contributo

In cieco andavano TUTTI nel pallone