Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[captainsensible]

Al solito si vuole vedere solo bianco o nero.

L'esoteric ed il compattone di Selezione del Reader's Digest anno domini 1971...

 

CS

[Coltr@ne]

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ferro mostrava un evidente roll-off...ed è normale

Dovevate cambiare muratore, dalla notte al giorno

[ascoltoebasta]

53 minuti fa, Bike ha scritto:

Chi sostiene che siano uguali spesso si ferma al fatto che entrambi leggono bit o emettono un segnale analogico standard,

Io in verità non vado a cercare spiegazioni sul perchè alcuni sostengano che un Cd player Esoteric sia identico a un Lector,se per loro lo è lo è.Qualche mese fa un forumer sosteneva d'aver provato un lettore che scontato veniva 40€ circa e di non aver notato differenze con un lettore da 1550/2000€ (cito le cifre perchè di cifre fu il forumer a parlarne) io fui il primo a poterlo confrontare,dopo pochi giorni,perchè lo possedeva un amico,riportai subito le mie impressioni,qualche giorno dopo lo fece anche il misuratore,che riscontrò i miei stessi limiti,ma per quel forumer,e probabilmente anche per molti altri,le differenze erano inudibili,quindi logicamente per loro la sorgente ha un peso quasi nullo,per me e per altri ne ha un po' di più,tutto qui,l'assurdità sta nel voler convincere gli altri,d'aver ragione.

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

La duscussione c'è eccome,perchè a me non interessa andare in un altro ambiente,

E quindi come stabilisci il peso di diffusori ed ambiente rispetto alla sorgente? Non ti è chiaro l'argomento. 

 

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma devo scegliere se nel mio ambiente e impianto,un Esoteric e un Lector suonano uguali

Non vedo il nesso con l'argomento.  Non si parla di cosa scegli tu e nemmeno io. Puoi scegliere quello che ti pare, non modifica il peso rispetto al resto. Possibile che dopo anni ed anni di HiFi non ti sia chiaro cosa conta veramente e cosa no? 

[Bike]

33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Già...tant'è che autorevoli cavofili scelsero in cieco una bella coppia di fil di ferro per muratori al posto dei cavi in loro possesso

Che soddisfazione !!! abbiamo provato anche un orgasmo 

L'episodio del fil di ferro (o della gruccia appendiabiti, a seconda delle versioni del mito) è il "Sacro Graal" di chi vuole demolire l'alta fedeltà. Ma come giustamente suggerisci con la tua ironia, un test in cieco di dieci minuti fatto sotto pressione non ha nulla a che vedere con la convivenza con un oggetto.

[ascoltoebasta]

Adesso, grisulea ha scritto:

E quindi come stabilisci il peso di diffusori ed ambiente rispetto alla sorgente? Non ti è chiaro l'argomento. 

Ma cosa c'entra il peso di diffusori e ambiente? Qua si chiede quanto conti la sorgente,per alcuni conta poco o nulla,per altri di più,non vedo dove sia il problema.

 

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non vedo il nesso con l'argomento.  Non si parla di cosa scegli tu e nemmeno io.

Il nesso c'entra eccome,chi non avverte differenze tra un Esoteric e un Lector riterrà che la sorgente non conta nulla,chi avverte differenze attribuisce alla sorgente un peso maggiore rispetto all'altra persona,mi sembrano concetti semplici.

[ilmisuratore]

Adesso, Bike ha scritto:

L'episodio del fil di ferro (o della gruccia appendiabiti, a seconda delle versioni del mito) è il "Sacro Graal" di chi vuole demolire l'alta fedeltà. Ma come giustamente suggerisci con la tua ironia, un test in cieco di dieci minuti fatto sotto pressione non ha nulla a che vedere con la convivenza con un oggetto.

Attenzione il fil di ferro non è affatto ironia...lo abbiamo realizzato davvero 

Quindi il test in chiaro non è "sotto-pressione"...ma lo diventa immediatamente coprendo i cavi

Non mi sembra congrua la cosa...

Qui sotto una delle fasi preliminari durante la realizzazione dei cavi di ferro per il test (ai tempi non ero pigro come adesso)

 

[Bike]

37 minuti fa, Folkman ha scritto:

Questa non l’avevo mai sentita , forse dipende anche da quanti anni hai , io in 50 anni di sport ho perso il 40% della mia muscolatura , penso che anche l’orecchio abbia perso parecchi ma parecchi decibel . Se si perdono i decibel si perde anche la cosiddetta memoria muscolare come la chiami te. 

Quando parlavo di "memoria muscolare" (usando una metafora, presa in prestito proprio dallo sport), non mi riferivo alla capacità fisica di captare frequenze altissime o decibel estremi, ma alla capacità del cervello di interpretare il suono.

[grisulea]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Il nesso c'entra eccome,chi non avverte differenze tra un Esoteric e un Lector riterrà che la sorgente non conta nulla,

Ma dove cavolo sta scritta questa cosa? Evidente che il peso è riferito al risultato totale altrimenti a cosa? Ripeto fatto 100 il risultato, buono o cattivo non importa, a casa tua ad esempio, quanto fa la sorgente? Che suoni  in un modo o in un altro poco importa. Il suono che senti non lo fanno quasi totalmente diffusori ed ambiente? Se non lo credi cambia ambiente e diffusori e tieni la stessa sorgente. Poi fai il contrario lascia tutto dove è cambia sorgente. Siamo all' abc dell'hifi. Anche solo lo stadio amplificatore finale può fare molta ma molta più differenza di una sorgente. Basta provare ampli ad alto o basso df. Quello si potrebbe pesare in funzione al carico collegato ma sempre poco rispetto ad ambiente e diffusori. 

[grisulea]

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Qua si chiede quanto conti la sorgente,

Se non la confronti con un riferimento come fai ad assegnare un valore? Il riferimento non può che essere il risultato totale qualunque esso sia. L'esempio rimane Duffy. O tutti gli impianti suonano meglio del suo o la sorgente pesa poco, non ci sono vie di mezzo. Siccome invece è molto probabile che pochi impianti suonino come il suo il discorso si chiude da solo. 

[dec]

1 ora fa, Folkman ha scritto:

cavi trafilati al bronzo

Confondi cavi con cavatelli.

[Luca44]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Tralasciando i cavi,la cosa assurda è voler sostenere che due lettori CD agli antipodi come Lector e Esoteric,in tutti gli impianti/ambienti,e per tutti,debbano essere uguali,a volte spero che scherzino.

Ma non lo ha scritto nessuno, semplicemente si discetta sul peso delle differenze tra i due rispetto al peso di altri componenti come i diffusori o dell'ambiente di ascolto. Poi anche volendo attribuirgli un'importanza soggettiva tu ad esempio come la quantificheresti rispetto a cambiare diffusori ? E rispetto a cambiare ambiente ? Rispetto a diffusori+ambiente ?  Io fatto 1 il cambio di sorgenti usandone di orientamento opposto e qualità molto lontana ma tra prodotti degli ultimi 5-7 anni ( se andiamo su cose  invece molto vecchiotte direi che ho sentito delle ciofegone asfittiche in grado di stravolgere in peggio "laqualunque"...), direi da 3 a 8 il cambio diffusori e da 3 a 8 il cambio di ambiente e quindi da 9 a 64 l'insieme dei due fattori che va moltiplicato ovviamente . Ho avuto un ambiente  trattato e oggi non lo ho più, so quello che ho perso...

[Folkman]

1 ora fa, dec ha scritto:

Confondi cavi con cavatelli.

No intendevo cavi Barilla trafilati al bronzo tipo spaghetti. 

[Folkman]

2 ore fa, Bike ha scritto:

decibel estremi, ma alla capacità del cervello di interpretare il suono.

Resta il fatto che non lo avevo mai letto in giro per i forum . 
 

Forse intendevi questo 

 

Aspetto Neurologico (Apprendimento Motorio): Il cervello memorizza schemi di movimento ripetitivi, rendendoli automatici e coordinati nel tempo.

 

e’ possibile si , legati all’ascolto . 

[Coltr@ne]

Esoteric Banana 

https://futurism.com/robots-and-machines/blind-test-audiophiles-cable-banana