Perché avere più woofer di piccole dimensioni?

[Luca44]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

due buon  8" han le prestazioni di un JBL 15" ...in un ambiente domestico normale 2 buoni 6.5 bastano a parecchi 

La superficie radiante di due 8 pollici è circa quella di un 12 pollici (32 cm) per fare la superficie radiante di un 15 pollici ne servono 2 da 10 pollici , per il Vd , la sensibilità, tenuta in potenza, volume di carico invece la situazione è molto più fluida e dipende da altoparlante ad altoparlante confrontato ( e dal sistema di carico), difficile standardizzare. Comunque sono d'accordo che in ambiente domestico 2 8 pollici per cassa bastino ed avanzino per il 90% degli utenti e delle esigenze . Un buon 8 pollici per cassa ( impiegato bene ) potrebbe bastare a quasi il 50 % degli appassionati credo. Però preferisco andare oltre e avere libertà di strafare (ogni tanto ).

[Luca44]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

lo ascolterò meglio ( più verosimilmente) con un diffusore col woofer grossino o con ( delete) hiend col wooferino?

Se le ( delete) son molte  e di buona qualità non avrai soverchie differenze, in definitiva in casa non devi sonorizzare i metri cubi di un locale pubblico, non ascolti a tanti metri di distanza, il room gain ti da una mano e i vicini ti aiutano a non esagerare col volume... Certo se l'altoparlante è piccolo e unico allora non ce la può fare proprio ma parlavamo di multipli

[Gustavino]

7 minutes ago, Luca44 said:

La superficie radiante di due 8 pollici è circa quella di un 12 pollici (32 cm) per fare la superficie radiante di un 15 pollici ne servono 2 da 10 pollici , per il Vd , la sensibilità, tenuta in potenza, volume di carico invece la situazione è molto più fluida e dipende da altoparlante ad altoparlante confrontato ( e dal sistema di carico), difficile standardizzare. Comunque sono d'accordo che in ambiente domestico 2 8 pollici per cassa bastino ed avanzino per il 90% degli utenti e delle esigenze . Un buon 8 pollici per cassa ( impiegato bene ) potrebbe bastare a quasi il 50 % degli appassionati credo. Però preferisco andare oltre e avere libertà di strafare (ogni tanto ).

ho scritto prestazioni non SD ,basta che si muovino di piu... ma a parita di thd

[Coltr@ne]

12 minuti fa, Luca44 ha scritto:

superficie radiante di due 8 pollici è circa quella di un 12 pollici (32 cm) per fare la superficie radiante di un 15 pollici ne servono 2 da 10 pollici , per il Vd , la sensibilità, tenuta in potenza, volume di carico invece la situazione è molto più fluida e dipende da altoparlante ad altoparlante confrontato ( e dal sistema di carico), difficile

Non capisco perché il vd lo metti insieme alle altre variabili, chiaro che il sistema di carico conti, ma a parità si deve pareggiare il Vd, pareggiare la Sd è limitativo e non sufficiente, così ti metti alla pari di chi non ha mai simulato un carico acustico. Imho 

[grisulea]

6 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Bailey 60 anni fa pubblicò un articolo epico "A Better Bass from a Bigger Box" , e non è che sia cambiato molto,

Non è cambiato nulla. La famosa legge ferrea di Hoffman recita che per fare i bassi sono disponibili tre parametri. Dimensione, efficienza, estensione. Solo due sono giocabili, uno dei tre sarà necessariamente un compromesso. In pratica una cassa efficente ed estesa non può essere piccola. Una cassa piccola può essere efficiente ma non estesa. Può al contrario essere estesa ma sarà scarsamente efficiente. Ecc... 

[Dufay]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è cambiato nulla. La famosa legge ferrea di Hoffman recita che per fare i bassi sono disponibili tre parametri. Dimensione, efficienza, estensione. Solo due sono giocabili, uno dei tre sarà necessariamente un compromesso. In pratica una cassa efficente ed estesa non può essere piccola. Una cassa piccola può essere efficiente ma non estesa. Può al contrario essere estesa ma sarà scarsamente efficiente. Ecc... 

Dustin aveva ragione.

[Luca44]

5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Non capisco perché il vd lo metti insieme alle altre variabili, chiaro che il sistema di carico conti, ma a parità si deve pareggiare il Vd, pareggiare la Sd è limitativo e non sufficiente, così ti metti alla pari di chi non ha mai simulato un carico acustico. Imho 

Perché @Gustavino fa un esempio generico , assimilando 2 ipotetici e quindi sconosciuti nelle prestazioni woofer da 8 pollici contro un ipotetico e sconosciuto woofer dalle prestazioni ignote di cui sappiamo solo che sia un JBL da 15 pollici. Ovvio che 2 8 pollici ad ampia escursione lineare possano pure eguagliare e anche superare di molto, il Vd di un wooferone con ridotta escursione ma è impossibile fare il confronto se non si specifica modello e parametri . E' come dire meglio 2 stipendi di un buon part time a 20 ore che uno stipendio da 50 ore nella pubblica amministrazione... Se non si specifica non ha senso. Magari nella pubblica amministrazione fai il dirigente megagalattico...

[Luca44]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è cambiato nulla.

Il poro Bailey usava il B139 Kef ( ne ho ancora diversi tra l'altro) woofer epico ma con solo 3 mm di Xmax e bassa sensibilità, tenuta in potenza non enorme, in quello è cambiata molto la situazione, oggi la prestazione del suo transmissionline riempito di lana  riusciamo ad averla con volumi ben più ridotti. Per il resto non è cambiato nulla .

[leosam]

Un bel modulo dei bassi con due o più Faital 10rs430 e passa la paura.Comunque prima avevo le Dynaudio con due midwoofer per diffusore da 17cm a 45hz e ora quelle diy con due Faital da 32cm. a 50 hz e senza usare i sub da 18" non c'e' partita a favore dei 12" nello stesso ambiente di 24mq. dove sentivo prima le Dynaudio.Tutto e' migliore in generale, l'ariosità la scena la veridicità del suono l'ambienza,proprio un'altra cosa,persino le riflessioni nella stanza sono controllate meglio,con le Dynaudio spesso dovevo mettere la spugna nel condotto reflex con alcuni brani, con queste nuove posso ascoltare qualsiasi tipo di musica senza problemi di sorta.

[Gustavino]

@Luca44 guarda che non devi fare nessun confronto e' cosi e basta ....
come credo anche che una Sabrina V sia un diffusore definitivo per molti, in  stanza proporzionata ,(Sasha V volendo )
ovviamente al meglio non c'e' limite vedi buon @leosam&company

 

[one4seven]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Se cercavi il 38 laterale non ne ho visto nemmeno io

 

Lo fece Sonus Faber con il modello top di qualche anno fa...

 "Fenice", rivista e corretta (ma non nelle forme e nel woofer) qualche anno dopo in SE17.

.

.

[Luca44]

35 minuti fa, Gustavino ha scritto:

guarda che non devi fare nessun confronto e' cosi e basta ....

Certo, certo... Ragionare e misurare puo` essere letale per alcuni, meglio avere fede in Gustavino 

[Dufay]

Le Rockport Arrakis due woofer da 38 laterali.

Forse le casse che mi piacciono di più esteticamente.

[Gustavino]

1 hour ago, Luca44 said:

Ovvio che 2 8 pollici ad ampia escursione lineare possano pure eguagliare

ma vedi che già lo sai ......

[Dufay]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

La superficie radiante di due 8 pollici è circa quella di un 12 pollici (32 cm) per fare la superficie radiante di un 15 pollici ne servono 2 da 10 pollici , per il Vd , la sensibilità, tenuta in potenza, volume di carico invece la situazione è molto più fluida e dipende da altoparlante ad altoparlante confrontato ( e dal sistema di carico), difficile standardizzare. Comunque sono d'accordo che in ambiente domestico 2 8 pollici per cassa bastino ed avanzino per il 90% degli utenti e delle esigenze . Un buon 8 pollici per cassa ( impiegato bene ) potrebbe bastare a quasi il 50 % degli appassionati credo. Però preferisco andare oltre e avere libertà di strafare (ogni tanto ).

be' molto circa .

Ne servono due e mezzo in entrambi i casi