Perché avere più woofer di piccole dimensioni?

[ilmisuratore]

Per chi mastica un pò di matematica e ha chiaro il concetto di "pannello largo e pannello stretto" c'è una bella ed interessante spiegazione

 

https://www.audioreview.it/tecnica/guide-avanzate/diffrazione-ai-bordi-del-pannello.html

 

 

[Gustavino]

3 minutes ago, grisulea said:

Malibran e Tebaldi tagliano tra 160 e 200 hz. Comunque se la distanza è circa mezza lunghezza d'onda o meno non esiste problema. 160 hz sono due metri, un 15" inizia ad essere direttivo attorno ai 300 hz. 

il bose acoustimas a 180hz....

[ilmisuratore]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Malibran e Tebaldi tagliano tra 160 e 200 hz. Comunque se la distanza è circa mezza lunghezza d'onda o meno non esiste problema. 160 hz sono due metri, un 15" inizia ad essere direttivo attorno ai 300 hz. 

Era un parere personale, dettato anche dalla frequenza d'incrocio e relativa pendenza

Personalmente la zona delle frequenze fondamentali della voce le voglio rigorosamente di fronte

[grisulea]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

Distanza tra la membrana e il pannello posteriore? Smorzamento della prima riflessione? 

Sai che non ho capito. Un woofer da 15" è profondo tra 15 e 20 cm. Il magnete in un baffle da 25 cm, spessore mobile 2,5 circa, rimane al alcuni cm, 5/10 circa dal pannello posteriore. A frequenza così bassa può essere ritenuto irrilevante. Cosa intendi per prima riflessione?

[Aniroceppa]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Se cercavi il 38 laterale non ne ho visto nemmeno io...ma credo ci sia qualche vincolo 

Sua maestà:

 

 

[Gustavino]

di matematico c'e' solo che piu stringi il frontale e piu la diffrazione  l'hai ad alta frequenza .......e piu si ha interazione con la stanza !
chi costruisce OB questa cosa la sa' molto bene , la Stradivari e' una via di mezzo lasciando piu l'impressione del concerto live e non del pinpoint ....

[appecundria]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

chi costruisce OB questa cosa la sa' molto bene , la Stradivari e' una via di mezzo lasciando piu l'impressione

Ammazza che minestrone...

[Jarvis]

16 minuti fa, grisulea ha scritto:

Si ma mica devono sonorizzare 15 mq, il paragone non ha senso pratico

 

Al contrario. Il classico ed usatissimo Ampeg portaflex 1x15 aveva qualche decina di watt ed era usatissimo in studio.

È il suono del basso. Che poi lo si ascolti a 80 db invece che a 100 non capisco che problemi crei.

Tra l'altro parlando di 80 db ad esempio un livello accettabile in molti ambienti di casa, la differenza qualitativa tra un 15 pollici e un cono inferiore ai 10 pollici è ENORME.

E non mi riferisco al semplice dato di estensione, è proprio la voce complessiva del basso che non esce in maniera verosimile neppure a quei livelli di pressione sonora.

La storia dell'amplificazione per basso, la conoscenza di quegli strumenti,  aiuta molto nella comprensione reale di come debbano suonare le frequenze gravi, molto più utile che non tanti dati tecnici.

[Gustavino]

29 minutes ago, appecundria said:

Ammazza che minestrone...

un quasi 2π radiazione  a baffle infinito ,
PS meglio non potevo dirla altro che minestrone i miei Ob hanno larghezza di 50cm min simile alla stradivari ...

[maxgazebo]

24 minuti fa, Jarvis ha scritto:

 

A prescindere dalla realizzabilità teorica il fatto è che la storia dell'amplificazione del basso eletteico a partire dagli anni '50 ci mostra come il minimo sia in realtà il 10 pollici, spesso usato in configurazione multiple si pensi al Bassiano Fender che sostituisce 1 per 15 iniziale con 4 per 10.

1 da 10 è considerato un practice amp da principianti, dilettanti.

Ampeg nella famosissima e usatissima serie portaflex proponeva il 12, il 15 e anche il 18 quest'ultimo utilizzato da R. Waters nel celeberrimo album in studio "The wall ". 

 

OK, grazie per le precisazioni storiche...ma non ne capisco il nesso...si parla di subwoofer, non di driver per basso elettrico, che non c'entra granchè

Io dicevo che per me per fare un sub con woofer multipli il minimo che prendo in considerazione è 8", ma per fare un sub, non un amplificatore per basso elettrico

P.S. Nel gruppo il nostro bassista aveva un Orange, strepitoso!!!

 

[Gustavino]

7 minutes ago, Jarvis said:

La storia dell'amplificazione per basso, la conoscenza di quegli strumenti,  aiuta molto nella comprensione reale di come debbano suonare le frequenze gravi, molto più utile che non tanti dati tecnici.

e' stato piacevole scoprire cosa combina l' alnico nel cono da 12"  al suono della mia Gibson...
@maxgazebo Orange va' stratoferico ovunque ,specialmente i loro cabinet....

[Jarvis]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

dicevo che per me per fare un sub con woofer multipli il minimo che prendo in considerazione è 8", ma per fare un sub, non un amplificatore per basso elettrico

 

A maggior ragione per un sub dovresti usarne uno più grande dal momento che non riprodurra' solo il basso ma anche la grancassa o peggio i bassi elettronici.

Il mio ragionamento non mira ad assimilare ovviamente un ampli per basso con un subwoofer ma voleva essere una riflessione in base alla quale MAI sono stati utilizzati piccoli altoparlanti per frequenze gravi. Un dato storico ed oggettivo.

[maxgazebo]

Adesso, Jarvis ha scritto:

 

A maggior ragione per un sub dovresti usarne uno più grande dal momento che non riprodurra' solo il basso ma anche la grancassa o peggio i bassi elettronici.

Il mio ragionamento non mira ad assimilare ovviamente un ampli per basso con un subwoofer ma voleva essere una riflessione in base alla quale MAI sono stati utilizzati piccoli altoparlanti per frequenze gravi. Un dato storico ed oggettivo.

Ma infatti credo stiamo dicendo la stessa cosa ma da due punti diversi...io dico che per fare un sub serve un woofer di grande Sd, ma visto che l'argomento è sui sub con woofer multipli io ho detto che a mio giudizio per Sd ed Fs ho da sempre considerato subwoofer con minimo 8", doppio o altro, ma mai 6" o 5" perchè per me troppo limitati fisicamente per Sd e distorsione

Per riprodurre i bassi ci vuole un woofer grande, ed anche un grande woofer (ctz. libera pubblicità pennelli Cinghiale) 

[Gustavino]

Scontato che i bassi andrebbero gestiti in due vie, il grosso 15/12 per la parte sub  ed la "medio" bassa 10/8"

@maxgazebo su sub come non darti ragione ma la discussione e' piu incentrata sul basso che arriva fino al mid scelto, la cosa cambia nettamente

[Dufay]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Scontato che i bassi andrebbero gestiti in due vie, il grosso 15/12 per la parte sub  ed la "medio" bassa 10/8"

Anche 15/18/21 per i sub e 15/12/10 per mediobassi anzi più bassi che nmedio bassi diciamo da 50/70 hz a 100/200 hz. Con altoparlanti di caratteristiche differenti adatti all'uso ovviamente.

Questo per me l'ideale