Un tranquillo pomeriggio tra streamer e HQPlayer

[one4seven]

@ildoria76 Io ho capito benissimo, sei tu che non afferri che lavoro sto facendo 

Ma non importa. Quello che c'era da dire è stato detto.

[ildoria76]

42 minuti fa, one4seven ha scritto:

Le conclusioni, diciamo le impressioni, a cui è arrivato @bluenote sono sostanzialmente prive di validità, venendo a mancare la precondizione necessaria del test.
Eh vabbè.

L'ho scritto, e non solo io almeno 10 pagine fa...tu ci sei arrivato adesso.

Sono io che non afferro?  

Accendi il condizionatore a casa

[talli.]

5 ore fa, SimoTocca ha scritto:

l fatto che il T8 legga anche il formato ISO per me è un punto determinante nella scelta, perché mi ha semplificato la vita non poco.

ma perchè sei legato alla ISO che, tra l'altro. non è neanche "taggabile"? (pura curiosità la mia...)

[one4seven]

@ildoria76 come dice il saggio @scroodge, ti lascio tranquillamente l'ultima parola. 

[Max440]

2 ore fa, bluenote ha scritto:

Altrimenti ti serve un dac compatibile con qobuz connect. Ce ne sono tanti.

 

Dove si può reperire una lista (se esiste) di questi dac?

Grazie,

Max

[one4seven]

20 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Dove si può reperire una lista (se esiste) di questi dac?

Grazie,

Max

Tieni presente che i dac con "Qobuz Connect", cioè con ingresso di rete, non è che sono magici e riproducono i files senza player. Semplicemente significa che il renderer, cioè il player (aka uno streamer estremamente basico) ce l'hanno al loro interno, e tu non lo "vedi", ma ti limiti ad inviargli il flusso digitale con la funzionalità connect, o con l'UPNP in caso di files locali.

Esempio non propriamente economico > https://msbtechnology.com/dacs/rendererv2/
Modulo renderer, da inserire nei dac MSB.
Così ti dovrebbe essere chiaro come "funziona", con questo esempio di macchina modulare.

[loureediano]

Il massimo si ottiene non solo perchè hanno uno streamer basico, d'altra parte che deve fare, una cosa semplicissima chiedere a Qobuz o a Tidal o a altro di inviargli quel file, semplice, chi gli dice di chierlo? Una AP qualsiasi come pure le ap dei servizi di streamer

Oltretutto il segnale arriva direttamente al DAC renderer tramite connessione ethernet

Per me il massimo

[bluenote]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Ok, quindi come avrebbe detto il buon Gino Bartali, "L'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare"
Le conclusioni, diciamo le impressioni, a cui è arrivato @bluenote sono sostanzialmente prive di validità, venendo a mancare la precondizione necessaria del test.
Eh vabbè... 

Lo sono quelle riguardanti HQPlayer in abbinata al dac Laiv, il resto, vale eccome, almeno per me.

Tra l'altro, leggo tante chiacchiere e critiche e  nessuno che fa questo tipo di confronti per portare il suo contributo, tranne il buon @ildoria76 che si e' ripromesso di farle col suo dac dsd direct, anche se non so quale sia.

[one4seven]

1 minuto fa, bluenote ha scritto:

il resto

sul resto nessuno ha detto nulla, mi pare. 

[bluenote]

3 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Se l'ideatore di Hqplayer non prevede la correzione DSD per il Laiv significherà qualcosa?

Ricordo male o l'introduzione di questo parametro di correzione che ha introdotto Jussi e di cui non si sa bene di cosa si tratti, e' una cosa recente?

Si sa solo che aumenta notevolmente il lavoro delle CPU/gpu, o mi sbaglio?

[rlc]

@one4seven

Mi sembra che anche alcuni Dac Bricasti lo abbiano come optional.

[one4seven]

@rlc yes, l'ingresso di rete lo hanno messo se non su tutti i modelli, quasi.

Infatti, indicano la piena compatibilità con JPlay, Audirvana, Jriver e Roon, tutti player in grado di inviare flusso digitale (quindi fare da "ponte", non da player) al renderer/player Bricasti via UPNP. 

[Gerardo61]

42 minuti fa, bluenote ha scritto:

Ricordo male o l'introduzione di questo parametro di correzione che ha introdotto Jussi e di cui non si sa bene di cosa si tratti, e' una cosa recente?

Si sa solo che aumenta notevolmente il lavoro delle CPU/gpu, o mi sbaglio?

È stato introdotto da almeno un paio di anni abbondanti. Cosa faccia non lo ha mai dichiarato. Lavora solo sull'usb perché è bi-direzionale e quindi riconosce il DAC collegato. Credo IMHO che lavori sulla fase del segnale digitale, ma è una mia supposizione 

Sicuramente la differenza (in meglio) c'è ed è udibile. Il prezzo da pagare è "circa" un raddoppio del carico di lavoro sulla CPU.

 

 

[Luca44]

@bluenote Hai trasformato "Un tranquillo pomeriggio tra streamer e HQPlayer" in "La settimana dei lunghi coltelli" , sappilo !! Ti confesso la mia totale ignoranza ed estraneità all'argomento streamer, ma visto che si è svuotata la sezione audio e sono tutti qui a dibattere, ricordo che qualcuno avesse parlato benissimo del Volumio Rivo+... Prendilo col beneficio di inventario dato che ne so zero, ma c'era un thread in questa sezione mesi fa

[Gerardo61]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

nessuno che fa questo tipo di confronti per portare il suo contributo

Personalmente negli ultimi 2 anni ho parlato molto del Cyan2 in abbinamento ad rpi4 NAA OS e recentemente dello Spring3 KTE sempre utilizzando come endpoint l'rpi4 NAA OS gestito da Ropieee 😉