Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[ilmisuratore]

Vediamo se siete d'accordo

 

Un impianto può avere di base caratteristiche votate all'onnivorismo...perchè deciso anche dai progettisti

Se inserito dentro un normale locale domestico, anche con il dovuto posizionamento, mediamente potrebbe sentirsi ***bene...ma NON potrà MAI arrivare al massimo delle sue possibilità sfruttabili per il contesto in cui è stato inserito

 

***bene = visto che si parla di cultura di ascolto, personalmente trovo sempre enormi margini di miglioramento in qualsiasi setup che ho ascoltato dentro normali sale domestiche non trattate, specialmente poi in gamma bassa ho trovato grosse lacune che di fatto vanno ad incidere anche su altro (una conseguenza)

Altre "culture di ascolto" diverse dalle mie potrebbero considerarlo un problema inesistente, dunque anche tra "culture di ascolto" bisogna vedere quale è la piu attendibile 

[Dufay]

15 ore fa, gobert4 ha scritto:

certo che si può…

E quindi?

Se si può e tutto può andare più che bene che senso ha darsi le bottigliate nei Maroni?

[Dufay]

34 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Io proprio no….ho scritto Andrea Von Salis….

😜

 

 

 

Avevo letto della sala...

von Salis si è possibilissimo lo abbia detto.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se si può e tutto può andare più che bene...

Scendendo a forti compromessi però...

Prendi i tuoi subwoofer e "buttali" dentro il salotto di "zia Pina"

Ne verrebbe fuori qualcosa di orrendo

[gobert4]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Mi sembra un metodo scorretto aprire un thread di ampio respiro per poi intenzionalmente restringendo alle solite ( pur legittime) fissazioni di pochi, visto che molta gente ha impianti bellissimi e ascolta benissimo senza alcun ricorso a correzioni ambientali.

Tutto questo non fa che confermare la forte disinformazione nei confronti di una materia che, come si evince dalle tue parole, molti snobbano senza rendersi conto dell’enorme peso che ha sul suono di un impianto.

Il fatto che la maggior parte degli audiofili non abbia un trattamento passivo o attivo, non è un indice della sua scarsa rilevanza, ma è indice di una grossa falla culturale che porta a non accorgersi nemmeno di quanto la stanza stia interagendo e come.
 

È un po’ come comprarsi un sistema video di altissimo livello e posizionarsi con le finestre di fronte o alle spalle, in un ambiente senza luce controllata, senza la giusta temperatura della stessa e con superfici riflettenti tutte intorno, per poi parlare di colore della fotografia, contrasto, profondità di campo, aberrazioni cromatiche…

 

 

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Ne esistono molti e questa valutazione si basa su aspetti oggettivi che non devono essere necessariamente misurati. E comunque il ricorso alle misure non permette la valutazione di aspetti percepibili, comprensibili unicamente con la cultura d'ascolto.

infatti calcoli e misure sono riferite unicamente al progetto di un trattamento acustico; davo per scontato si stesse parlando di quello visto che hai tirato in ballo la presunta linea retta nel settore pro.

Detto questo, non sto dicendo affatto che dunque non si può ascoltare nulla se non si ha un ambiente trattato a dovere…

Ovviamente non è questo il punto, ma è meglio ribadirlo…

[Dufay]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Scendendo a forti compromessi però...

Prendi i tuoi subwoofer e "buttali" dentro il salotto di "zia Pina"

Ne verrebbe fuori qualcosa di orrendo

E perché mai?

Ovviamente potendo  è meglio il pacchetto completo.

Però, come dico sempre , tra impianto modesto in ambiente perfetto mile volte meglio impianto ottimo in ambiente imperfetto.

Con tutte le sfumature del caso.

Inutile imcaponirsi nel migliorare l'ambiente se i problemi più grandi stanno nella qualità dell'impianto .

Certo che di fronte agli ugualisti cioè a quelli che è tutto uguale basta misuri bene c'è poco da fare.

[gobert4]

32 minuti fa, Dufay ha scritto:

E quindi?

Se si può e tutto può andare più che bene che senso ha darsi le bottigliate nei Maroni?

Il fatto che si possa non significa che sia comunque la migliore condizione possibile...

Puoi anche montare le tassellate ed andare con una maxi sportiva al Mugello se è per questo…

 

[Dufay]

4 minuti fa, gobert4 ha scritto:

Il fatto che si possa non significa che sia comunque la migliore condizione possibile...

Puoi anche montare le tassellate ed andare con una maxi sportiva al

Mugello se è per questo…

 

Ce gente, la maggior parte della gente, che vuole sentire bene senza spaccardo le gonadi quindi avendo un ambiente decente come è nella maggior parte dei casi preferisce dedicarsi alla scelta e costruzione dell'impianto piuttosto che dedicarsi allo sventramento della casa. 

Secondo me hanno ragione 

[gobert4]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Però, come dico sempre , tra impianto modesto in ambiente perfetto mile volte meglio impianto ottimo in ambiente imperfetto.

E torniamo alle chiacchiere da bar…

Io preferisco un buon ambiente ed un buon impianto, piuttosto che un super impianto ed un ambiente senza trattamento.

Si può sempre fare un upgrade in qualsiasi momento…

 

Ma così stai facendo discorsi con il pongo in mano…

 

 

[gobert4]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

avendo un ambiente decente come è nella maggior parte dei casi

Gli ambienti decenti a livello domestico non esistono.

Esistono quelli che ci credono e/o che non sentono nemmeno lo schifo che fanno.

È normale non rendersi conto di ciò finché non alzi l‘asticella.

Se vai a mangiar il pesce solo negli all you can eat, cosa potrai mai capire quanto una materia prima di livello possa regalarti un’esperienza decisamente migliore?

Questo vale per l’acustica come per i diffusori.

Certo quando si cominciano a spendere migliaia di euro per dei cavi  e cacciar fuori 50k d’impianto per buttarlo nel salottino con le pareti bianche, meh…

A me fa un po’ storcere il naso la cosa…

 

Se non vuoi buttar giù nulla, puoi appendere qualche pannello con tela stampata (ci metti un quadro, una copertina di un disco?)…

Vuoi metterci qualche sub?

Vuoi un dsp?

Mica esiste solo la ristrutturazione…

Ci sono mille possibilità con magari più o meno compromessi…

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

E perché mai?

Ovviamente potendo  è meglio il pacchetto completo.

Però, come dico sempre , tra impianto modesto in ambiente perfetto mile volte meglio impianto ottimo in ambiente imperfetto.

Con tutte le sfumature del caso.

Inutile imcaponirsi nel migliorare l'ambiente se i problemi più grandi stanno nella qualità dell'impianto .

Certo che di fronte agli ugualisti cioè a quelli che è tutto uguale basta misuri bene c'è poco da fare.

Solo un pazzo affermerebbe di curare l'acustica per poi metterci dentro un impianto scarso...purchè sia scarso davvero (la "scarsitudine è oggettivamente misurabile quanto lo "state of the art")

Non credo ci siano "ugualisti"...semmai ci sarebbero i "realisti" ovvero: quelli che stabiliscono quando due cose sono realmente diverse e quando sono realmente uguali

Alla fine si tratta di riproduzione di segnali registrati e TUTTO quanto è stato ripreso da un microfono è ampiamente misurabile  (un evento cessa di esserlo e si trasforma in segnale elettrico)

Il segnale registrato e riprodotto non guarda né prezzo...né marchio...né modello, deve semplicemente soddisfare determinate caratteristiche affinchè possa occupare una scala nella classifica della qualità oggettiva (né presunta e nemmeno stabilita dal mercato con tutto l'aspetto mediatico che gira attorno)

[Dufay]

1 minuto fa, gobert4 ha scritto:

Gli ambienti decenti a livello domestico non esistono.

Esistono quelli che ci credono e/o che non sentono nemmeno lo schifo che fanno.

È normale non rendersi conto di ciò finché non alzi l‘asticella.

Se vai a mangiar il pesce solo negli all you can eat, cosa potrai mai capire quanto una materia prima di livello possa regalarti un’esperienza decisamente migliore?

Questo vale per l’acustica come per i diffusori.

Certo quando si cominciano a spendere migliaia di euro per dei cavi  e cacciar fuori 50k d’impianto per buttarlo nel salottino…

A me fa un po’ storcere il naso la cosa…

Si vabbè va..

Dicci che impianto hai.

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Dicci che impianto hai.

...eh...eh...non funziona cosi Dufay

La tua affermazione verte a sottolineare che bisogna spendere e non saper selezionare e assemblare qualcosa che rende oggettivamente secondo la natura delle prestazioni

Se a te chiedessero "dimmi che sorgente hai" (un telefono) non sarebbe la stessa identica illazione ??????

[scroodge]

36 minuti fa, Dufay ha scritto:

Si vabbè va..

Dicci che impianto hai.

e ti dirò quanto bene (o male) va.
 

Alle solite: critiche su altrui impianti, o peggio, singoli componenti, senza mai averli ascoltati a casa del proprietario.

Ché, se uno osa muovere critiche alle tue scelte, tu gli rispondi (giustamente): come fai a dirlo?

Vieni qua e giudica.

 

[gobert4]

28 minuti fa, Dufay ha scritto:

Si vabbè va..

Dicci che impianto hai.

 

Sei ridicolo 🤡 

Inoltre te l’ho già detto sia in chiaro che in pvt.

 

Ti aggiungo che non ho un telefonino come DAC.

 

Asilo! 🎈