Nella riproduzione audio domestica l'influenza dell'ambiente è sopravvalutata

[jakob1965]

6 minuti fa, Ggr ha scritto:

È vero, ma in 50 anni che suono,  non ricordo di averla suonata 🤣

Ciacconna di Bach-Busoni sul.finale

[Elettro]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

1 ora fa, Elettro ha scritto:

Il La0 del pianoforte a 27,5 Hz non avrà il "punch" fisico o

 

E, soprattutto, non lo usa mai nessuno.

Un po' di competenza musicale servirebbe, ma capisco che altri generi "non classici" possano necessitare di botte allo stomaco.

Per i bassi dell'organo, se ne parlate con me che suono da 40 anni organi che fanno i 16Hz con canne da 10 metri, cascate proprio male 

 

 

Certo, il La0 a 27,5 Hz non ha quasi mai un utilizzo. Anche perché il cosiddetto "punch" sui bassi non si concentra affatto a quelle frequenze ultra-basse e rare. Quel tipo di impatto allo stomaco che serve in altri generi musicali si gioca in realtà molto più in alto, tipicamente nella fascia tra i 50 e i 100 Hz (dove spingono la grancassa o il basso elettrico).

 

l mio era solo un discorso tecnico , senza alcuna intenzione di sminuire la tua esperienza quarantennale con le canne da 10 metri, che anzi dimostra quanto la realtà fisica del suono sia complessa rispetto alla teoria.

 

 

 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Elettro ha scritto:

 

 

Certo, il La0 a 27,5 Hz non ha quasi mai un utilizzo. Anche perché il cosiddetto "punch" sui bassi non si concentra affatto a quelle frequenze ultra-basse e rare. Quel tipo di impatto allo stomaco che serve in altri generi musicali si gioca in realtà molto più in alto, tipicamente nella fascia tra i 50 e i 100 Hz (dove spingono la grancassa o il basso elettrico).

 

l mio era solo un discorso tecnico , senza alcuna intenzione di sminuire la tua esperienza quarantennale con le canne da 10 metri, che anzi dimostra quanto la realtà fisica del suono sia complessa rispetto alla teoria.

 

 

 

 

 

Esatto, la "botta" spazia tra i 60-80 hz

Quando si parla di "boom-boom" alle bassissime si commette un errore poichè non proviene (il boom-boom) da quelle frequenze

[Erik il Rosso]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

l'estensione in basso non serve soltanto per riprodurre note musicali bassissime (quando presenti)

L'estensione in basso fa tante altre cose:

Vero, ma molto difficile disporne con la qualità e quantità occorrente all’ascolto. Se però ci si riesce, oltre agli inferi della musica elettronica ci si accorge di come arrivino molte più informazioni  e vibrazioni inaspettate che rendono più completo anche l’ascolto delle frequenze superiori, cosa imprevedibile ma vera.

[Jarvis]

L'altro giorno suonando qualcosa al contrabbasso ho misurato i decibel emessi. Ebbene i picchi registrati, suonando in pizzicato a un solo dito, alla Ray Brown per intenderci, erano di circa 85 db sulla IV corda, su note come il fa# , sol, spingendo, non come un ossesso, ma comunque abbastanza.

La riflessione è che le registrazioni che ci piacciono non sono in realtà così realistiche perché suonando non amplificati con degli ottoni e soprattutto una batteria, pianoforte, sax, il contrabbasso è piuttosto indietro anche in relazione alla perdita di sensibilità dell'orecchio umano a certe frequenze.

Ben vengano quindi registrazioni riequilibranti!

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Ebbene i picchi registrati, suonando in pizzicato a un solo dito, alla Ray Brown per intenderci, erano di circa 85 db sulla IV corda

I "picchi registrati" ad 85 dB come ? fast con una costante temporale di 125 ms ?

[Elettro]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

I "picchi registrati" ad 85 dB come ? fast con una costante temporale di 125 ms ?

Nel caso il vero valore di picco  della corda pizzicata era con ogni probabilità molto più alto, nell'ordine dei 95-100 dB SPL

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Elettro ha scritto:

Nel caso il vero valore di picco  della corda pizzicata era con ogni probabilità molto più alto, nell'ordine dei 95-100 dB SPL

Esattamente (tramite un fonometro affidabile)

Se poi fosse stato rilevato tramite uno smartphone + app il valore sarebbe poco affidabile

[Dufay]

54 minuti fa, Jarvis ha scritto:

L'altro giorno suonando qualcosa al contrabbasso ho misurato i decibel emessi. Ebbene i picchi registrati, suonando in pizzicato a un solo dito, alla Ray Brown per intenderci, erano di circa 85 db sulla IV corda, su note come il fa# , sol, spingendo, non come un ossesso, ma comunque abbastanza.

La riflessione è che le registrazioni che ci piacciono non sono in realtà così realistiche perché suonando non amplificati con degli ottoni e soprattutto una batteria, pianoforte, sax, il contrabbasso è piuttosto indietro anche in relazione alla perdita di sensibilità dell'orecchio umano a certe frequenze.

Ben vengano quindi registrazioni riequilibranti!

 Infatti dal vivo il contrabbasso è spesso se non sempre  amplificato  o comunque aiutato.

 

[Elettro]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Infatti dal vivo il contrabbasso è spesso se non sempre  amplificato  o comunque aiutato.

 

Si dal vivo il contrabbasso è quasi sempre elettrificato, ed è uno degli strumenti più difficili in assoluto da far suonare in modo realistico in ambiente domestico.

 

[Dufay]

6 minuti fa, Elettro ha scritto:

 

Si dal vivo il contrabbasso è quasi sempre elettrificato, ed è uno degli strumenti più difficili in assoluto da far suonare in modo realistico in ambiente domestico.

 

Non lo vedo complicatissimo però è vero che farlo diventare troppo gonfio e lungo oppure troppo stoppato e secco è un attimo.

[Erik il Rosso]

32 minuti fa, Elettro ha scritto:

uno degli strumenti più difficili in assoluto da far suonare in modo realistico in ambiente domestico.

Vero, anche perché interessa uno spettro di frequenze molto difficile da riprodurre correttamente in ambiente domestico senza rimbombi e con il giusto controllo, intelligibilità e senza distorsioni per fase errata o ritardi acustici.

[ilmisuratore]

...piu che altro per il contrabbasso serve articolazione ed intelligibilità

[Elettro]

56 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

..piu che altro per il contrabbasso serve articolazione ed intelligibilità

Infatti, non serve tanto la quantità di bassi, quanto il controllo del tempo e la microdinamica se mancano lo strumento si trasforma in un muggito 

[Luca44]

8 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

avendo avuto diversi planari capisco che se ami il loro suono sono incompatibili con integrazioni in basso con sub e in generale altoparlanti dinamici

A che frequenze hai provato a fare i tagli e con quali pendenze? Quanti sub usavi? Per le Magneplanar che ho avuto nessun problema di integrazione tagliando a 80- 100 Hz e usando 2 sezioni sub e non una soltanto. Anzi enorme miglioramento avendo sgravato le mie "piccole" SMGa-w dal riprodurre bassi, cosa che ovviamente le obbligava a escursioni notevoli. Ambiente parzialmente trattato ( nulla di che, una mia economica invenzione, più simile ai DAAD, che forse neppure esistevano ancora, che ai TTraps che invece furono lo spunto da cui partii ma solo come base )