Vai al contenuto
Melius Club

Dac R2R vs Delta Sigma


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
Inviato
27 minuti fa, AudioLover ha scritto:

ti spiego, sembra che lo Spring se non ci fai OS con Hqplayer è inutile comprarlo, e qualcuno dice che in OS ha difetti e che il suo OS interno va male....ma possibile che abbiano fatto un dac che può andare solo con un pc con HQ per fare il massimo? mi sembra strano

Be..."qualcuno dice" è diverso da osservare le opportune misure

Vorrei vederle...

AudioLover
Inviato
2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Be..."qualcuno dice" è diverso da osservare le opportune misure

Vorrei vederle...

Parlo di diversi utenti del forum nella sezione Computer audio, non mi metto a citare gli utenti…se trovi qualcosa che possa confutare sarebbe bello. 
 

stessa cosa accade per il Cyan considerato debolissimo in pcm…

ilmisuratore
Inviato
14 minuti fa, AudioLover ha scritto:

stessa cosa accade per il Cyan considerato debolissimo in pcm…

given as one of the major omissions from the Cyan 2 was internal oversampling; it is a NOS (non-oversampling) only DAC, and therefore users preferring the sound of oversampling, which avoids the upper treble rolloff induced by NOS, need to use external tools such as Foobar, Audirvana, Roon or HQPlayer to do that digital processing

 

Il recensore afferma che sarebbe privo di software di elaborazione OS interno e che quindi obbliga l'utilizzo di un OS esterno

AudioLover
Inviato
11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

given as one of the major omissions from the Cyan 2 was internal oversampling; it is a NOS (non-oversampling) only DAC, and therefore users preferring the sound of oversampling, which avoids the upper treble rolloff induced by NOS, need to use external tools such as Foobar, Audirvana, Roon or HQPlayer to do that digital processing

 

Il recensore afferma che sarebbe privo di software di elaborazione OS interno e che quindi obbliga l'utilizzo di un OS esterno

Esatto e che quindi se non fai OS non vale la pena comprarlo. 
 

 

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, AudioLover ha scritto:

Esatto e che quindi se non fai OS non vale la pena comprarlo. 
 

 

L'oversampling applica una bella rastrellata a tutti i prodotti di aliasing e spurie che produce il DAC in modalità NOS

In termini puramente tecnici è un operazione da svolgere...tuttavia c'è anche chi ascolta la modalità NOS e, non so come, li apprezzano

Aniroceppa
Inviato

OS, non OS, delta sigma, r2r, pfui, questo qui è il vero dac audiofilo: Natural DISTORTION. 

 

 

IMG_20261026_153555.jpg

ilmisuratore
Inviato
22 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

OS, non OS, delta sigma, r2r, pfui, questo qui è il vero dac audiofilo: Natural DISTORTION. 

 

 

IMG_20261026_153555.jpg

Per il DSD "direct stream" può utilizzare un filtraggio passa-basso

Per il PCM è obbligato prima a convertirlo in DSD e poi farlo transitare dalla struttura del DSD direct

Se ricordo bene @OLIMPIA2 adotto una configurazione simile con il solo utilizzo di un filtro passa-basso

Inviato
6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se ricordo bene @OLIMPIA2 adotto una configurazione simile con il solo utilizzo di un filtro passa-basso

Esatto, parliamo di 20 anni fa...

 

Riguardo R2R vs DeltaSigma se parliamo di CD 16/44.1 non ho mai sentito meglio che con il Philips TDA1541S2.

  • Melius 1
Inviato
7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Esatto, parliamo di 20 anni fa...

 

Riguardo R2R vs DeltaSigma se parliamo di CD 16/44.1 non ho mai sentito meglio che con il Philips TDA1541S2.

anche dei UAD20400?

Inviato
18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per il DSD "direct stream" può utilizzare un filtraggio passa-basso

Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così  per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così  per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz

Ne ho sentito uno e mi è piaciuto...almeno allora mi piacque 

Tessitura vellutata, senza però apparire "moscio" 

  • Melius 1
Inviato
Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Ne ho sentito uno e mi è piaciuto...almeno allora mi piacque 

Tessitura vellutata, senza però apparire "moscio" 

Ricordati che ogni commento da audiofilo "duro e puro" verrà meticolosamente registrato e potrà essere usato contro di te !:classic_laugh:

ilmisuratore
Inviato
2 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Ricordati che ogni commento da audiofilo "duro e puro" verrà meticolosamente registrato e potrà essere usato contro di te !:classic_laugh:

Per evitare accuse e rischi ricordo di essermi concentrato chiudendo pure gli occhi...ma essendo a confronto un Esoteric X03 diciamo che stavolta una vera differenza ci può stare :classic_biggrin:

Inviato
1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così  per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz

Si, il SONY SCD-1

1 ora fa, Turandot ha scritto:

anche dei UAD20400?

Certamente 

  • Thanks 2
Turandot
Inviato
1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Si, il SONY SCD-1

Certamente 

Grazie, dove posso trovarlo? Mi piacerebbe confrontarlo con l'ultra analog

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...