ilmisuratore Inviato 14 ore fa Inviato 14 ore fa 27 minuti fa, AudioLover ha scritto: ti spiego, sembra che lo Spring se non ci fai OS con Hqplayer è inutile comprarlo, e qualcuno dice che in OS ha difetti e che il suo OS interno va male....ma possibile che abbiano fatto un dac che può andare solo con un pc con HQ per fare il massimo? mi sembra strano Be..."qualcuno dice" è diverso da osservare le opportune misure Vorrei vederle...
AudioLover Inviato 14 ore fa Inviato 14 ore fa 2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Be..."qualcuno dice" è diverso da osservare le opportune misure Vorrei vederle... Parlo di diversi utenti del forum nella sezione Computer audio, non mi metto a citare gli utenti…se trovi qualcosa che possa confutare sarebbe bello. stessa cosa accade per il Cyan considerato debolissimo in pcm…
ilmisuratore Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa 14 minuti fa, AudioLover ha scritto: stessa cosa accade per il Cyan considerato debolissimo in pcm… given as one of the major omissions from the Cyan 2 was internal oversampling; it is a NOS (non-oversampling) only DAC, and therefore users preferring the sound of oversampling, which avoids the upper treble rolloff induced by NOS, need to use external tools such as Foobar, Audirvana, Roon or HQPlayer to do that digital processing Il recensore afferma che sarebbe privo di software di elaborazione OS interno e che quindi obbliga l'utilizzo di un OS esterno
AudioLover Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa 11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: given as one of the major omissions from the Cyan 2 was internal oversampling; it is a NOS (non-oversampling) only DAC, and therefore users preferring the sound of oversampling, which avoids the upper treble rolloff induced by NOS, need to use external tools such as Foobar, Audirvana, Roon or HQPlayer to do that digital processing Il recensore afferma che sarebbe privo di software di elaborazione OS interno e che quindi obbliga l'utilizzo di un OS esterno Esatto e che quindi se non fai OS non vale la pena comprarlo.
ilmisuratore Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa 1 minuto fa, AudioLover ha scritto: Esatto e che quindi se non fai OS non vale la pena comprarlo. L'oversampling applica una bella rastrellata a tutti i prodotti di aliasing e spurie che produce il DAC in modalità NOS In termini puramente tecnici è un operazione da svolgere...tuttavia c'è anche chi ascolta la modalità NOS e, non so come, li apprezzano
Aniroceppa Inviato 13 ore fa Inviato 13 ore fa OS, non OS, delta sigma, r2r, pfui, questo qui è il vero dac audiofilo: Natural DISTORTION.
ilmisuratore Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 22 minuti fa, Aniroceppa ha scritto: OS, non OS, delta sigma, r2r, pfui, questo qui è il vero dac audiofilo: Natural DISTORTION. Per il DSD "direct stream" può utilizzare un filtraggio passa-basso Per il PCM è obbligato prima a convertirlo in DSD e poi farlo transitare dalla struttura del DSD direct Se ricordo bene @OLIMPIA2 adotto una configurazione simile con il solo utilizzo di un filtro passa-basso
OLIMPIA2 Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Se ricordo bene @OLIMPIA2 adotto una configurazione simile con il solo utilizzo di un filtro passa-basso Esatto, parliamo di 20 anni fa... Riguardo R2R vs DeltaSigma se parliamo di CD 16/44.1 non ho mai sentito meglio che con il Philips TDA1541S2. 1
Turandot Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto: Esatto, parliamo di 20 anni fa... Riguardo R2R vs DeltaSigma se parliamo di CD 16/44.1 non ho mai sentito meglio che con il Philips TDA1541S2. anche dei UAD20400?
Luca44 Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Per il DSD "direct stream" può utilizzare un filtraggio passa-basso Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz
ilmisuratore Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 1 minuto fa, Luca44 ha scritto: Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz Ne ho sentito uno e mi è piaciuto...almeno allora mi piacque Tessitura vellutata, senza però apparire "moscio" 1
Luca44 Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa Adesso, ilmisuratore ha scritto: Ne ho sentito uno e mi è piaciuto...almeno allora mi piacque Tessitura vellutata, senza però apparire "moscio" Ricordati che ogni commento da audiofilo "duro e puro" verrà meticolosamente registrato e potrà essere usato contro di te !
ilmisuratore Inviato 12 ore fa Inviato 12 ore fa 2 minuti fa, Luca44 ha scritto: Ricordati che ogni commento da audiofilo "duro e puro" verrà meticolosamente registrato e potrà essere usato contro di te ! Per evitare accuse e rischi ricordo di essermi concentrato chiudendo pure gli occhi...ma essendo a confronto un Esoteric X03 diciamo che stavolta una vera differenza ci può stare
OLIMPIA2 Inviato 11 ore fa Inviato 11 ore fa 1 ora fa, Luca44 ha scritto: Ken Ishiwata rese famosa la cosa, credo utilizzasse il top di gamma Sony modificato così per ascoltare, pur essendo testimonial Marantz Si, il SONY SCD-1 1 ora fa, Turandot ha scritto: anche dei UAD20400? Certamente 2
Turandot Inviato 9 ore fa Inviato 9 ore fa 1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto: Si, il SONY SCD-1 Certamente Grazie, dove posso trovarlo? Mi piacerebbe confrontarlo con l'ultra analog
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora