Oltre i numeri: la musica è un flusso vivo, non una fotografia di laboratorio.

[Mighty Quinn]

2 ore fa, rlc ha scritto:

si per carità tutto suona pure un cetriolo e

Il punto è 

Ti spiego perché mi dai l'impressione di non aver colto il senso 

Che gli audiofili raccontano che sentono i femtosecondi lo zeptoverse e i dac da ottanta chili 

 

 

 

[rlc]

11 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il punto è 

Ti spiego perché mi dai l'impressione di non aver colto il senso 

Che gli audiofili raccontano che sentono i femtosecondi lo zeptoverse e i dac da ottanta chili 

Ebbene 

In realtà manco so capaci de distingue na banana dar cavo aiende 

Figurati un RME da un dcs trecentomila 

 

Ma nemmeno nei film di fantascienza 

Che fine ingloriosa 

I fenomeni, audiofili o meno, stanno da entrambe le parti, fidati.

Comunque la chiudo qui perchè sono oltremodo OT

[Ggr]

23 minuti fa, rlc ha scritto:

Intendevo tra i boccaloni siculi che audivano

Un classico. Se un audiofilo non sente differenze che non ci sono, è un boccalone. Se un altro sente differenze che non esistono, è un genio... nnamo bbene...

[rlc]

@ilmisuratore......e nessuno iscritto a Melius? Anche ascoltare il suo racconto sarebbe utile. 

Finora mi sembra che tutti i link postati e ri acconti di prove bislacche del genere siano sempre stati riportati da chi le ha organizzate e mai da chi era lì ad ascoltare. Sarà 

[rlc]

4 minuti fa, Ggr ha scritto:

Un classico. Se un audiofilo non sente differenze che non ci sono, è un boccalone. Se un altro sente differenze che non esistono, è un genio... nnamo bbene...

D'altronde è così che ci vuoi fare

[paolosances]

Di cavi si discute unicamente in Fine Tuning.

[ilmisuratore]

7 ore fa, rpezzane ha scritto:

Io ascolto e giudico.

Ma va' davvero ???....

E secondo te gli altri non ascoltano e giudicano ???

O per caso vuoi alludere che le tue capacità di discernimento e/o valutazione sono superiori ?

[ilmisuratore]

23 minuti fa, rlc ha scritto:

@ilmisuratore......e nessuno iscritto a Melius? Anche ascoltare il suo racconto sarebbe utile. 

Finora mi sembra che tutti i link postati e ri acconti di prove bislacche del genere siano sempre stati riportati da chi le ha organizzate e mai da chi era lì ad ascoltare. Sarà 

La lista te l'avevo fatta ed è stata cancellata dalla moderazione 

Se hai fatto in tempo a leggerla bene... altrimenti bene lo stesso 

[rlc]

@paolosances ok 

 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Non mi pare abbia detto questo. Ha detto che secondo lui e nel suo impianto il piccolo induce, dopo tempo prolungato, fatica di ascolto. 

Esattamente,quindi l'MBL,per lui e nel suo impianto e ambiente è superiore,a meno che non si preferiscano sessioni d'ascolto che inducono fatica.

Ma il punto vero della questione è che finchè Moz non ha corretto le proprie opinioni,i soliti noti si sono prodigati nel sostenere come quel giudizio personalissimo fosse una prova di quanto fossero false le opinioni di altri che ritenevano il suono col Topping,nel loro impianto,più faticoso o di minor qualità,adducendo le solite ragioni di vittime del marketing etc,e sostenendo che le differenze sono inudibili,mentre invece gli ascolti prolungati di Moz,come sostengo sempre,sono gli unici e soli metri di misura per dare le proprie preferenze personali nei confronti tra due componenti e per esprimere ciò che si preferisce,e,guarda un pò quelle differenze per alcuni inventate o inudibili,si sono rivelate udibili.

[rpezzane]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Non mi pare abbia detto questo. Ha detto che secondo lui e nel suo impianto il piccolo induce, dopo tempo prolungato, fatica di ascolto.

Cosa vuoi che sia....

[rpezzane]

2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il punto è 

Ti spiego perché mi dai l'impressione di non aver colto il senso 

Che gli audiofili raccontano che sentono i femtosecondi lo zeptoverse e i dac da ottanta chili 

A me sembra un pò al contrario. Sei tu che hai reso ASR popolare qui dentro e ti vai a controllare i picosecondi di jitter. A chi ascolta la musica frega veramente il giusto. Il ribaltatore di frittate per antonomasia proprio.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Esattamente,quindi l'MBL,per lui e nel suo impianto e ambiente è superiore,a meno che non si preferiscano sessioni d'ascolto che inducono fatica.

Ma il punto vero della questione è che finchè Moz non ha corretto le proprie opinioni,i soliti noti si sono prodigati nel sostenere come quel giudizio personalissimo fosse una prova di quanto fossero false le opinioni di altri che ritenevano il suono col Topping,nel loro impianto,più faticoso o di minor qualità,adducendo le solite ragioni di vittime del marketing etc,e sostenendo che le differenze sono inudibili,mentre invece gli ascolti prolungati di Moz,come sostengo sempre,sono gli unici e soli metri di misura per dare le proprie preferenze personali nei confronti tra due componenti e per esprimere ciò che si preferisce,e,guarda un pò quelle differenze per alcuni inventate o inudibili,si sono rivelate udibili.

La "fatica" di ascolto può sopraggiungere per uno squilibrio del suono che verte sul "troppo dettaglio"

Questo ha detto Moz...che il Topping ha grande qualità...ma tende (nel SUO impianto) ad esaltare il macrodettaglio

Probabilmente ha anche ragione visto che la risposta dei diffusori MBL è piuttosto caratterizzata in alto

Dunque non cerchiamo di strumentalizzare l'interfacciamento scambiandolo per precaria qualità degli apparecchi

[rpezzane]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma va' davvero ???....

E secondo te gli altri non ascoltano e giudicano ???

O per caso vuoi alludere che le tue capacità di discernimento e/o valutazione sono superiori ?

Si ascolta in mille modi, per mille scopi con mille obiettivi diversi. Non puoi pensare che l'appassionato che ascolta con un monotriodo da 7W cerchi nella musica quello che cerca un altro che ha 1000W in multiamplificazione.

Almeno su questo si può essere d'accordo o anche su questo dobbiamo sindacare ......?

[rpezzane]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

O per caso vuoi alludere che le tue capacità di discernimento e/o valutazione sono superiori ?

Te la dico anche al contrario e tu pensi di essere l'unico ad aver ascoltato 1000 inpianti, ad aver fatto 800.000 confronti o ad aver assistito a n-mila dimostrazioni ? Ma veramente così stiamo. Si può prendere il prossimo per cretino in questo modo ? Ci vuole anche un minimo di ritegno, e umiltà quando si scrive.