Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[51111]

18 ore fa, appecundria ha scritto:

In teoria tutto bello, se il woofer deve suonare all'aperto tutto ok, il problema sorge tra le quattro mura, anche con trattamenti pesanti il woofer grande risulterà sempre più lento di uno piccolo.

[Dufay]

17 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@Dufay che poi sarebbe come dire che 99% dei diffusori del mondo non  tromba sian delle pippe !
in un ambiente domestico normale quello che va curato sono le prestazione a basso-medio  livello dove ascoltiamo per la maggior parte e comunque già  nel 1991 nel mio diffusore che reggeva 500w del Telarc 1812  il tw a cupola aveva una  IMD trascurabile ....

Con certa musica, ad esempio quella elettronica, la gamma acuta può venire coinvolta molto di più.

È vero che in ambienti molto grandi  e se si vogliono volumi medi elevati (con relativi picchi) per tempi lunghi le trombe sono praticamente quasi indispensabili.

Vero anche che il realismo che si può ottenere dalle trombe giuste è difficilmente raggiungibile altrimenti.

Mi ricordo di questo prototipo tutto a tromba compresi i sub che diede vita ad uno dei suoni più veri che abbia mai sentito .

Però però continuo a non volere le trombe è un motivo c'è e l'ho spiegato.

 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, 51111 ha scritto:

anche con trattamenti pesanti il woofer grande risulterà sempre più lento di uno piccolo

Mettendo a confronto dentro il medesimo locale un woofer grande con uno piccolo...a parità di SPL, estensione e distorsione quello grande può richiedere un trattamento acustico maggiore ma...se questo si fa, la bilancia passa poi a favore del woofer grande con tutti i vantaggi che ne conseguono   (IMHMO)

[ilmisuratore]

...e poi "occhio" al grande inganno

Un woofer piccolo può produrre un apparente "velocità" maggiore per il fatto che non è capace di ricoprire la parte piu bassa della risposta, parte in cui l'inviluppo è fisicamente piu "lento"

Va da se che se avete possibilità di "giocare" con dei passa-alto...tagliare il woofer grande "lento" progressivamente piu in alto...ne aumenta la sensazione di velocità apparente

[Dufay]

23 minuti fa, 51111 ha scritto:

In teoria tutto bello, se il woofer deve suonare all'aperto tutto ok, il problema sorge tra le quattro mura, anche con trattamenti pesanti il woofer grande risulterà sempre più lento di uno piccolo.

No

[Enrico VIII]

41 minuti fa, 51111 ha scritto:

il woofer grande risulterà sempre più lento di uno piccolo

Non è vero

[51111]

52 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Mettendo a confronto dentro il medesimo locale un woofer grande con uno piccolo...a parità di SPL, estensione e distorsione quello grande può richiedere un trattamento acustico maggiore ma...se questo si fa, la bilancia passa poi a favore del woofer grande con tutti i vantaggi che ne conseguono   (IMHMO)

Sono d'accordo, con me sfondi un  portone aperto, utilizzo diffusori con woofer da 30 cm in stanza trattata e in verità i diffusori grandi hanno dei vantaggi non da poco, anche perché i bassi sono fermi, articolati e veloci, i diffusori con woofer piccoli però nello stesso ambiente e con la musica da camera, almeno per me, rispondono meglio.

Chi ha visto le misure delle thiel cs3.6 e b&w 801 s3 nella stanza trattata è rimasto a bocca aperta, questo per coloro che pensano ad un trattamento poco efficace.

[MaurilioMc]

Caro@ilmisuratore , capisco perfettamente ciò che intendi, ma l'onnivorismo comprovabile statisticamente riguarda sempre una maggioranza che non è mai una totalità assoluta, ma, una "soggettività" "allargata" e quindi, secondo me, alla fine è sempre il soggetto singolo che decide, a prescindere dalla pur valida statistica che, mantiene comunque, in qualsiasi caso, la sua importanza. Cordialmente, Maurilio. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, 51111 ha scritto:

i diffusori con woofer piccoli però nello stesso ambiente e con la musica da camera, almeno per me, rispondono meglio.

...come detto prima bisogna osservare l'estensione poichè potrebbe essere una sensazione di "velocità apparente" ma falsa

[Gustavino]

1 hour ago, Dufay said:

Con certa musica, ad esempio quella elettronica, la gamma acuta può venire coinvolta molto di più.

È vero che in ambienti molto grandi  e se si vogliono volumi medi elevati (con relativi picchi) per tempi lunghi le trombe sono praticamente quasi indispensabili.

Vero anche che il realismo che si può ottenere dalle trombe giuste è difficilmente raggiungibile altrimenti.

Mi ricordo di questo prototipo tutto a tromba compresi i sub che diede vita ad uno dei suoni più veri che abbia mai sentito .

Però però continuo a non volere le trombe è un motivo c'è e l'ho spiegato.

 

Tendenzialmente le trombe emettono distorzione di terza armonica ed anche i driver pro a compressione fino a poco fà suonavano orrendamente per i materiali delle cupole

[ilmisuratore]

2 minuti fa, MaurilioMc ha scritto:

Caro@ilmisuratore , capisco perfettamente ciò che intendi, ma l'onnivorismo comprovabile statisticamente riguarda sempre una maggioranza che non è mai una totalità assoluta, ma, una "soggettività" "allargata" e quindi, secondo me, alla fine è sempre il soggetto singolo che decide, a prescindere dalla pur valida statistica che, mantiene comunque, in qualsiasi caso, la sua importanza. Cordialmente, Maurilio. 

...si, una soggettività allargata, concordo  (se poi su 10 ascoltatori 8 sono a favore e 2 a sfavore tale allargamento assume un altra nticchia di credibilità) 

Sempre restando che la cosa piu importante è che il soggetto/proprietario rimanga appagato del proprio onnivorismo 

[Gustavino]

9 minutes ago, 51111 said:

woofer da 30 cm in stanza trattata e in verità i diffusori grandi hanno dei vantaggi non da poco, anche perché i bassi sono fermi, articolati e veloci, i diffusori con woofer piccoli però nello stesso ambiente e con la musica da camera, almeno per me, rispondono meglio.

va da se un woofer 15"concepito per 800w non puo suonare a basso livello come 8" scanspeak  ,sfugge a molti la cosa

[Dufay]

Adesso, Gustavino ha scritto:

Tendenzialmente le trombe emettono distorzione di terza armonica ed anche i driver pro a compressione fino a poco fà suonavano orrendamente

Non è proprio così 

Un buon driver, ormai ce ne sono tanti, con una buona tromba distorce comunque pochissimo. 

I migliori driver tipo Tad inseriti in un progetto come si deve possono arrivare praticamente alla massima espressione della riproduzione musicale. 

Però per me un sistema ad alta dispersione quindi ovviamente non a tromba può arrivare comunque a livelli simili con meno idiosincrasie e complessivamente più semplicità.

 

[MaurilioMc]

Caro@ilmisuratore , siamo perfettamente in sintonia. Maurilio. 

[Gustavino]

13 minutes ago, Dufay said:

Non è proprio così 

Un buon driver, ormai ce ne sono tanti, con una buona tromba distorce comunque pochissimo. 

I migliori driver tipo Tad inseriti in un progetto come si deve possono arrivare praticamente alla massima espressione della riproduzione musicale. 

Però per me un sistema ad alta dispersione quindi ovviamente non a tromba può arrivare comunque a livelli simili con meno idiosincrasie e complessivamente più semplicità.

 

Tad ad occhi chiusi  specialmente il suo strepitoso  15" uno dei pochi possibile farci un due vie , intendevo che la non linearita dell aria compressa nella tromba genera thd dispare ,che  mai ho sopportato
Ps mi risulta che vada molto bene il nero della SB come tw
Poi come dici voler la CD dipende dall ambiente  ,credo che  un normale tw in guida d'onda possa essere il giusto compromesso