Per quale motivo la maggioranza dei sistemi top non è attivo ma passivo ? Qualità assoluta ? Praticità ? Costi o altro ?

[Luca44]

6 ore fa, lukache ha scritto:

Un sax di Coltrane (che sto ascoltando ora) l'A.I. lo può replicare e voi mi dite che sareste in grado di distinguerlo senza andare ad ascoltare i respiri registrati del vivo e quelli mancanti dell'A.I.? 

Shhh... Non lo dire che alcuni se la prendono a male... Poi una volta replicato dicono che si perda l'anima della musica... Tutto diventa freddo e sterile, mentre prima avevi Coltrane redivivo con la temperatura a 39 gradi che ti suonava in casa... ( Che poi onestamente il sax già quando lo suonava il mio vicino con la stanza confinante col mio soggiorno di un tempo non è che... Certo, diciamo pure che lui non era esattamente Coltrane ).

[paolosances]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

metti un filtro come si deve alle Atc passive

Atc ha toppato,quindi?

Dove e' possibile acquistare " un filtro come si deve"?

[paolosances]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Allora si potrebbero modificare anche le attive e saremmo daccapo... Crossover digitale, dac a 6-8 canali o se vuoi più dac stereo, gli ampli decidi se tenere quelli in dotazione o usarne altri... Se vuoi plugin a monte..., Pre a valvole... Cavi di ogni sorta... Ma ti piaceranno queste modifiche Duffy-free? 

A Gianni Agnelli piacevano le modifiche di Carlo Abarth...

A Will Woodman,piaceranno le modifiche sui suoi prodotti?

[Dufay]

18 minuti fa, paolosances ha scritto:

Atc ha toppato,quindi?

Dove e' possibile acquistare " un filtro come si deve"?

Devo veramente ripeterlo per la miliardesima volta? 

 

[paolosances]

23 minuti fa, Dufay ha scritto:

Devo veramente ripeterlo per la miliardesima volta? 

 

 

Domandare e' lecito,rispondere e'cortesia.

[Dufay]

8 minuti fa, paolosances ha scritto:

 

Domandare e' lecito,rispondere e'cortesia.

Sono decenni che la meno con la storia della qualità della componentistica passiva 

[Erik il Rosso]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

A Will Woodman,piaceranno le modifiche sui suoi prodotti?

Certamente ! Ne sarebbe stato entusiasta!  Aveva la smania di cambiare e upgrade!
in cinquant’anni di evoluzione del suo modello preferito e simbolico le scm50 attive, avrà cambiato ( forse) la marca dei condensatori! ( oltre a farsi anche il tweeter in casa stufo di comprarlo da terzi!.

[Bunker]

10 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

Sono d’accordo che la correzione attiva porti solo vantaggi ma esclusivamente se ben configurata. Il che non è particolarmente difficile ma richiede il giusto impegno  nel seguire con calma le giuste fasi per intervenire prima a minimizzare i problemi a monte, identificando bene quelli sui quali si può intervenire e soprattutto con quali modalità.  Se si usano sub e si ha libertà di collocazione si possono ottenere risultati assolutamente eccellenti. 
E la cosa migliore non è tanto quanto migliora la qualità del basso, ma quanto la linearizzazione dello stesso e del mediobasso  aiuti una miglior riproduzione delle frequenze superiori . Con possibilità di miglior comprensione, minor fatica di ascolto anche a livelli elevati.

Un paio di anni fa mi sono divertito a sperimentare diversi metodi e sistemi di correzione ambientale, (avevo anche iniziato a condividere l'esoerimentonqui sul forum).

Il metodo migliore, o quantomeno piu interessante dal punto di vista sperimentale e' farlo manualmente con possibilita utilizzare poi la stessa correzione sia a fase minima che a fase lineare (tramite rephase) per valutare le differenze.

Il problema di questo metodo sono le iterazioni, perche ognuna comporta diverse ore di lavoro, il che rende la messa a punto molto macchinosa, in quanto non e' affatto detto la correzione piu lineare sia quella che suona meglio, soprattutto se ci si accanisce a voler linearizzare anche la gamma bassa.

Con i sistemi "automatici" tipo Mathaudio o Dirac hai la possibilita di variare l'intervento in un attimo per fare un fine tune, il che e' un plus enorme. Alla fine a mio avviso la differenza tra i due metodi, e' relativa, (a parita di fase, minima o lineare dell'intervento) e onestamente alla fine della fiera non so quanto convenga impelagarsi a fare tutto a mano.

 

Due o tre sub adeguatamente posizionati sono l'unico sistema (oltre al trattamento ambientale) per risolvere lo SBIR, ma sul discorso di dividere necessariamente le prime ottave non sono d'accordo, e a mio avviso dipende da diversi fattori. Comunque confrontare i bassi di un diffusore passivo con quelli dello stesso modello attivo e' fuorviante perche non si puo dare per scontata la compatibilita tra i due, soprattutto quando quello attivo e' amplificato in Classe D con il relativo fattore di smorzamento fuori parametro.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Erik il Rosso]

9 ore fa, Bunker ha scritto:

Due o tre sub adeguatamente posizionati sono l'unico sistema (oltre al trattamento ambientale) per risolvere lo SBIR, ma sul discorso di dividere necessariamente le prime ottave non sono d'accordo, e a mio avviso dipende da diversi fattori. Comunque confrontare i bassi di un diffusore passivo con quelli dello stesso modello attivo e' fuorviante

Bene, io ho avuto un percorso digitale direi da pioniere, avendo acquistato il Tact rcs fine anni novanta, non importato in Italia, poi, anche  in contemporanea per confronti Dirac, il room perfect dí Lyngdorf e il Trinnov Nova. Non mi sono mai avventurato seriamente nella creazione manuale dei filtri FIR e IIr ho provato ma troppo impegnativo per me. L’optimizer di Trinnov apre possibilità di intervento uniche sui vari parametri di correzione. Circa i bassi e sub se si vuole riproduzione piena da 20hz a, poniamo, 80, sappiamo che l’escursione matematicamente richiesta è di sedici volte superiore. Poi io prediligo i sub ad emissione unica o cassa chiusa o similari, escluso reflex, che ritengo diventino  più difficili da gestire per i DSP. Di conseguenza sto dividendo le gamme
la mia è sicuramente una posizione che è ,diciamo, estrema ed anche ritenuta eccessiva ( magari da chi purtroppo non può cimentarsi per mancanza di locale idoneo WAF o vicini, non certo per i costi , che sono del tutto ragionevoli). Ma è da quando ebbi ( molto ebbi) quindici anni che mi innamorai del suono, musica riproduzione e soprattutto dei bassi riprodotti con la massima qualità, pulizia e dinamica possibile. Ora finalmente mi diverto, potendolo, in ambiente dedicato idoneo senza vincoli. Tanto che sono in attesa del Minidsp Tide per ulteriori evoluzioni 

[Felis]

5 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

Tanto che sono in attesa del Minidsp Tide per ulteriori evoluzioni 

Attendo le tue impressioni con ART. La sistemata che da ai bassi è totale.

[Azoto One]

Il 06/11/2026 at 19:01, naim ha scritto:

PMC percorre un po' tutte le strade: monitor passivi / monitor attivi senza dsp / monitor attivi con dsp

 

trovi le 3 varianti nei 3 link seguenti

 

https://pmc-speakers.com/home-audio/se-passive-series/bb5-se/  

 

https://pmc-speakers.com/home-audio/se-passive-series/bb5-se-active/

 

https://pmc-speakers.com/studio/active/bb6/

Chissà cosa pensa il capellone nel segreto dell’urna…

[Erik il Rosso]

4 ore fa, Felis ha scritto:

Attendo le tue impressioni con ART. La sistemata che da ai bassi è totale.

Lo sto aspettando, ordinato da un po’ dall’importatore europeo, ma ci sono 2/3 mesi di attesa per le richieste. Per i bassi sono curioso, ora sono già ben messo con il Trinnov, ma mi interessa perché forse può intervenire fino a frequenze superiori se ben sistemato ed ha un sistema di gestione di supporto degli altri altoparlanti interessante per me che ho in stanza 4 woofer da 15” e uno da 18” poi, soprattutto ha sedici canali utili anche per il diy multiamp. L’alternativa sarebbe stata l ‘Altitude Trinnov ma costo troppo alto. 

[Dufay]

Il 05/11/2026 at 20:57, bic196060 ha scritto:

Presente. A parte il mono, per il resto ho tutto. Quindi?

PS: non ho diffusori attivi perché tutti quelli che ho ascoltato, inclusa una sfida lanciata da un noto discografico anni fa in occasione di una fiera, non mi sono piaciuti. Proprio per nulla.

Questa mi era sfuggita di che si trattava? 

Le sfide di questo genere "stranamente" non si fanno mai ho quasi mai

[leosam]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

Questa mi era sfuggita di che si trattava? 

Le sfide di questo genere "stranamente" non si fanno mai ho quasi mai

L'anno scorso la dimostrazione nella fiera di Ricci con il passivo e l'attivo con le B&W e Marantz e' stato un bagno di sangue,con la colonna sonora di un film,neanche una musica troppo complicata o raffinata.

[Dufay]

13 minuti fa, leosam ha scritto:

L'anno scorso la dimostrazione nella fiera di Ricci con il passivo e l'attivo con le B&W e Marantz e' stato un bagno di sangue,con la colonna sonora di un film,neanche una musica troppo complicata o raffinata.

Ah sì ora ricordo