Per quale motivo la maggioranza dei sistemi top non è attivo ma passivo ? Qualità assoluta ? Praticità ? Costi o altro ?

[audio2]

28 minuti fa, leosam ha scritto:

e' stato un bagno di sangue

per i non addetti ai lavori alla fine chi avrebbe vinto.

[Dubleu]

 

Se spendiamo 2-3-5-10 mila euro per und dac due canali di livello, senza pensare al preamplificatore ed ai finali,

come possiamo pensare che un attivo ottimamente suonante costi poco?

Sistemi top non attivi per via dei costi,per me.

Personalmente sono per l'attivo, ma come posso permettermi 5 dac a 768khz? Il tutto sarà complicato.

[leosam]

41 minuti fa, audio2 ha scritto:

per i non addetti ai lavori alla fine chi avrebbe vinto.

Si entrava a gruppi di circa una trentina di persone per non fare confusione negli ascolti,ho sentito i commenti di chi usciva e poi sono entrato a sentire, e con l'attivo si perdevano non poche informazioni,anche alcune rappresentanti del gentil sesso si erano rese conto delle diffenze.Diciamo che aveva fatto abbastanza scalpore questo confronto in quel giorno,ovunque andavi era la conversazione principale,anche solo nelle pause caffe' o per mangiare un boccone. 

[Dufay]

1 ora fa, leosam ha scritto:

Si entrava a gruppi di circa una trentina di persone per non fare confusione negli ascolti,ho sentito i commenti di chi usciva e poi sono entrato a sentire, e con l'attivo si perdevano non poche informazioni,anche alcune rappresentanti del gentil sesso si erano rese conto delle diffenze.Diciamo che aveva fatto abbastanza scalpore questo confronto in quel giorno,ovunque andavi era la conversazione principale,anche solo nelle pause caffe' o per mangiare un boccone. 

Non una buona pubblicità per l'attivo.

[leosam]

Adesso, Dufay ha scritto:

Non una buona pubblicità per l'attivo.

Infatti quest'anno non l'hanno fatto.

[Dufay]

9 minuti fa, leosam ha scritto:

Infatti quest'anno non l'hanno fatto.

Ma pensa ...

[audio2]

2 ore fa, Dubleu ha scritto:

Il tutto sarà complicato

io l' attivo lo considero tipo due casse con ampli attaccato li a più vie dedicate e già tagliate di suo, sorgente

con due bei cavi xlr e due cordoni di alimentazione. fine. cioè perchè si diffonda a casa non puoi prevedere

un rack alto due metri zeppo di elettroniche ( come peraltro si faceva una volta, ma erano altri tempi e anche 

altre case ). comunque due atc attive se me le regalano mica la butto via eh.

[grisulea]

3 ore fa, leosam ha scritto:

L'anno scorso la dimostrazione nella fiera di Ricci con il passivo e l'attivo con le B&W e Marantz e' stato un bagno di sangue,con la colonna sonora di un film,neanche una musica troppo complicata o raffinata.

La configurazione quale era? Percorso del segnale? Le b&w non sono tutte passive? Veniva tolto il crossover?

[Erik il Rosso]

Le possibilità che offre la multiamplificazione attiva non credo saranno mai sposate completamente dai produttori di diffuosori hifi per motivi commerciali. Sono invece una pacchia per dilettarsi nel diy per chi ne ha voglia, come me e per l'integrazione dei sub, anche se non si può parlare vera biamplificazione attiva di diffusori, ma molto utile, quasi indispensa bile per una completa riproduzione dei bassi.

[leosam]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

La configurazione quale era? Percorso del segnale? Le b&w non sono tutte passive? Veniva tolto il crossover?

C'erano due coppie identiche di diffusori,non ricordo i modelli ma ad occhio mi sono i sembrati i top della serie 7,comunque due erano normali e due attive,il sistema attivo che hanno utilizzato a detta loro era tra i piu' avanzati e moderni,di piu' non saprei dire.

[grisulea]

29 minuti fa, leosam ha scritto:

C'erano due coppie identiche di diffusori,non ricordo i modelli ma ad occhio mi sono i sembrati i top della serie 7,comunque due erano normali e due attive,il sistema attivo che hanno utilizzato a detta loro era tra i piu' avanzati e moderni,di piu' non saprei dire.

Peccato, mi faceva piacere conoscere la configurazione, percorso del segnale, conversioni, amplififcazioni usate. Ricordi ad esempio se gli attivi avessero tre amplificatori uguali o simili solo meno potenti al passivo? Veniva comunque usato un preamplificatore? La dimostrazione cosa si prefiggeva? Voleva dimostare qualcosa o testare la preferenza?

[leosam]

15 ore fa, Luca44 ha scritto:

C'era correzione acustica ambientale attiva in funzione ?  Messa a punto senza pubblico e poi invece presente pubblico numeroso ? E' un errore non rarissimo...

 

La persona che lo ha installato e gestito era straniera ed e' stato presentato come uno dei massimi esperti in questo campo,e poi la sala era abbastanza grande da permettere a tutti di sedersi comodamente,si entrava a gruppi sempre uguali come numero.Scusami,ma poi rispetto al passivo non dovrebbe essere proprio l'attivo ad avere un vantaggio per la miglior flessibilità e adattamento all'ambiente dove suona?

[OLIMPIA2]

Diffusore attivo è un termine troppo generico. Ci sono molti modi per realizzare un diffusore attivo.

Io ne ho ascoltati parecchi e quei pochi che mi sono piaciuti erano tutti completamente analogici.

[Dufay]

23 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Diffusore attivo è un termine troppo generico. Ci sono molti modi per realizzare un diffusore attivo.

Io ne ho ascoltati parecchi e quei pochi che mi sono piaciuti erano tutti completamente analogici.

Quindi un esperto  come quello della prova di cui sopra dovrebbe metterlo in conto no?

 

[grisulea]

10 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Io ne ho ascoltati parecchi e quei pochi che mi sono piaciuti erano tutti completamente analogici.

Detta così ha senso a metà, o la catena è tutta analogica o da qualche parte il digitale c'è. Che sia in un convertitore o in un dsp concettualmente non cambia nulla. C'è anzi il passaggio in meno nel crossover passivo.  Del resto, tocca ripetere, anche i detrattori che stanno scrivendo "la usano". E pure malamente visto che vanno in tripla conversione. Nonostante questo la usano. Guarda caso dove dà il maggior vantaggio rispetto ai passivi. Far suonare un tweeter in passivo era capace anche il mio gatto.  Far suonare i primi 100 hz invece pare altra faccenda.