REW - Qualcuno sa darmi impostazioni di base?

[Dubleu]

Per me hai peggiorato,meglio la verde 

[granosalis]

Il 08/07/2026 at 18:29, il reba ha scritto:

Il pre è un passivo Benchmark LA4

LA4 e' un pre attivo, non passivo. 

[il reba]

ehmmmm.... no....E' un pre passivo fino a 0dB, poi diventa attivo e aggiunge 5 dB al segnale. Io non arrivo mai oltre gli 0 dB.

In ogni caso appena possibile vorrei cambiarlo con uno passivo a trasformatori ma prima devo prendere i finali.

 

[granosalis]

33 minuti fa, il reba ha scritto:

ehmmmm.... no....E' un pre passivo fino a 0dB, poi diventa attivo e aggiunge 5 dB al segnale. Io non arrivo mai oltre gli 0 dB.

Sempre di pre attivo si tratta, anche se il guadagno è 0. All'interno usa un circuito di buffering del segnale attivo a transistor. 

 

33 minuti fa, il reba ha scritto:

In ogni caso appena possibile vorrei cambiarlo con uno passivo a trasformatori ma prima devo prendere i finali.

valuta bene prima di venderlo per sostituirlo con un passivo a trasformatori. 

[il reba]

Bene, grazie del consiglio. Essendo una capra chiedo: non dovrebbe essere più facile abbinare un pre passivo a trasformatori piuttosto che uno passivo?

[granosalis]

1 ora fa, il reba ha scritto:

Bene, grazie del consiglio. Essendo una capra chiedo: non dovrebbe essere più facile abbinare un pre passivo a trasformatori piuttosto che uno passivo?

Immagino tu volessi dire "piuttosto che un pre attivo". Hai un pre fantastico che grazie al suo stadio attivo non perde un briciolo di dinamica o di banda passante, a prescindere da cosa gli colleghi. Il consiglio che posso darti e' tienitelo stretto.  

Ma siamo O.T.

Davvero bello vedere come stai migliorando l'impianto con questo 3D! 👍

[il reba]

Grazie ma in realtà sembra che io lo stia peggiorando... Lavorerò ancora, ho molte altre prove in programma  ma posterò meno immagini, non sembra interessare molto e non voglio riempire i servers con immagini inutili ai più.

 

No in realtà intendevo dire proprio "rispetto ad un pre passivo ...normale" ecco.

I trasformatori dovrebbero adattare l'impedenza del pre ai finali quindi se ho capito bene dovrebbero adattarsi meglio.

Grazie

 

[granosalis]

32 minuti fa, il reba ha scritto:

No in realtà intendevo dire proprio "rispetto ad un pre passivo ...normale" ecco.

I trasformatori dovrebbero adattare l'impedenza del pre ai finali quindi se ho capito bene dovrebbero adattarsi meglio.

Se ho capito bene stai chiedendo che differenza c'e' tra un pre passivo a trasformatori ed un pre passivo a resistenza? - Ti ricordo che il benchmark non appartiene a nessuna di queste due categorie.

Se vuoi discutere delle differenze ti suggerisco di aprire un 3D specifico. Qui siamo davvero o.t.

 

Sappi pero' che il Benchmark ti garantisce un'impedenza di ingresso altissima e un'impedenza di uscita vicina allo zero verso il finale di potenza, non potresti desiderare di meglio in termini di adattamento con il finale e pilotaggio.

 

[Ligo]

21 ore fa, il reba ha scritto:

Dunque, ho rimosso la vetrinetta, aggiunto libri.

Non ti devi aspettare grandi cambiamenti nella risposta in frequenza con le modifiche descritte ma non ti devi basare solo su questa. Eliminare superfici riflettenti e aggiungerne di diffondenti o moderatamente assorbenti può avere un impatto modesto sulla frequenza ma importante nel dominio del tempo, cioè modificare in positivo il decadimento che è altrettanto importante della risposta in frequenza.

Hai provato a guardare prima e dopo lo spettrogramma, la ETC e il early decay time? Una volta che hai raggiunto un equilibrio tonale che ti soddisfa intervenendo sulla risposta in frequenza, la partita si gioca lì. 

[il reba]

Ti ringrazio per l'intervento.

Vorrei sapere cosa sono lo spettrogramma, la ETC e il resto. Purtroppo dire che sono un novizio è troppo per me, se mi dai qualche informazione più specifica sarò felicissimo di provvedere.

Grazie. 

[il reba]

Dunque, ho sostituito I tube traps ai lati dei diffusori con dei pannelli che avevo e mi sembra di aver ottenuto qualcosina: 

In verde la misura del 14 forse la migliore

In rosso la misura di ieri

In arancio la misura di oggi con i pannelli:

 

In

Ecco i pannelli:

 

[il reba]

Ora, ho voluto provare a spingere i diffusori verso la parete di fondo, solo 4 dita ed ho ottenuto questo, in ocra, rispetto alla scorsa in arancio:

 

Ĺ'inizio della curva è cambiato ma non capisco cosa significhi, in meglio o in peggio?

[PippoAngel]

@il reba ti ho già detto di mantenere la gamma 20-20.000 sull'asse in basso, poi espandi la scala dei db a sinistra altrimenti le curve si addossato tutte e non si capisce niente .. tieni il massimo a 100 ed il minimo a 50 (ricordi come si fa vero?)

 

[il reba]

Vedi che sono una capra...

Ora il computer sta facendo il solito aggiornamento utile solo a Microsoft, appena ha finito mi metto al lavoro.

Pietà!!!

[il reba]

Perdonami ma dovrebbe già essere a posto. 

La ripropongo: